“Blogger Điếu Cày” mới đây đã đăng tin rằng Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (HRW) muốn “xúi dại” các chính trị gia Mỹ gây sức ép đòi Việt Nam trả tự do cho các đối tượng bị buộc tội giả danh “nhân quyền” để kích động, chống phá Nhà nước. Bản thân việc can thiệp nội bộ vào công việc của một nước khác đã là phi pháp và phi lý, can thiệp đòi thả các tội phạm đang bị điều tra giam giữ lại càng xằng bậy. Các đối tượng này cần hiểu không ai và không có một thế lực nào có thể “bắt ép” Việt Nam làm bất cứ điều gì. Và phải luôn nhớ rằng không có kiểu nhân quyền nào được đứng trên chủ quyền và quyền tự quyết của quốc gia, dân tộc.
Theo
lời HRW vu vạ thì “có ít nhất 145 người đang bị giam giữ ở Việt Nam chỉ vì thực
hành các quyền cơ bản và có 31 người bị kết án trong năm nay”. Một “tổ chức”
khác tự xưng là Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam cũng vu vạ cho Việt Nam đang giam
giữ gần “300 tù nhân lương tâm”, với ít nhất 79 người bị bắt trong năm qua. Cần
biết, ở Việt Nam không có cái gọi là “tù nhân lương tâm” và chính quyền chỉ
giam giữ cũng như kết án những người vi phạm pháp luật. Theo thống kê thì năm
2020, Tòa án cấp sơ thẩm đã ra quyết định thi hành án đối với 85.177 người bị
kết án. Nếu cứ nay có một “tổ chức” tự xưng này, mai mốt tổ chức khác lấy các
lý do vô lý và phi pháp để đòi “thả tự do” cho một vài người trong số đó thì không
hiểu kỷ cương xã hội của Việt Nam sẽ đi về đâu? Làm thế nào mà họ, những kẻ chỉ
sống ở nước ngoài nghe “tin nồi chõ” lại có thể tin rằng những đối tượng vi
phạm pháp luật ở Việt Nam cần được thả tự do chỉ vì có suy nghĩ giống như họ?
Quốc có quốc pháp, mọi quốc gia trong đó có Việt Nam đặt ra luật pháp là để bảo
đảm kỷ cương, trật tự xã hội, bảo vệ cuộc sống của người dân. Và hiển nhiên,
những kẻ vi phạm pháp luật phải bị kiên quyết xử lý.
Quyền
con người hay nhân quyền là giá trị phổ quát mà tất cả người dân các quốc gia
đều mong muốn. Ở Việt Nam, bảo đảm và thúc đẩy quyền con người, mà trước hết là
quyền dân tộc tự quyết được ghi nhận tại Điều 1 Công ước về các quyền dân sự
chính trị (ICCPR), chính là mục tiêu và thành quả quá trình đấu tranh, hy sinh
gian khổ của nhiều thế hệ người dân Việt Nam. Đại hội XIII của Đảng xác định:
“Tôn trọng, bảo đảm, bảo vệ quyền con người, quyền và nghĩa vụ của công dân
theo Hiến pháp năm 2013; gắn quyền công dân với nghĩa vụ và trách nhiệm công
dân đối với xã hội”. Từ khi Hiến pháp năm 2013 được thông qua đến nay đã có hơn
100 luật, bộ luật có liên quan đến quyền con người được ban hành mới hoặc sửa
đổi, bổ sung. Đặc biệt, ngày 20/11/2019, Quốc hội đã thông qua Bộ luật Lao động
(sửa đổi) với nhiều quy định mới, bảo đảm tốt hơn quyền của người lao động, cơ
bản tương thích với các điều ước quốc tế quan trọng của Tổ chức Lao động quốc
tế (ILO). Theo Báo cáo của Chương trình Phát triển Liên hợp quốc (UNDP) năm
2018, Việt Nam thuộc nhóm trung bình cao về Chỉ số phát triển con người (xếp
hạng 116/189 quốc gia); Chỉ số bình đẳng giới (xếp hạng 67/160 quốc gia).
Đại
dịch Covid-19 vừa qua, với tinh thần “Chống dịch như chống giặc”, “Không để ai
bị bỏ lại phía sau”, Việt Nam đã nhanh chóng đưa ra các chính sách, biện pháp
đồng bộ, hiệu quả, với ưu tiên hàng đầu là kiểm soát dịch bệnh nhằm bảo vệ sức
khỏe của người dân; đồng thời cũng duy trì và phục hồi sản xuất, kinh doanh,
bảo đảm việc làm, an sinh xã hội và đời sống của người dân.
Được
biết, trước chuyến thăm của Phó Tổng thống Mỹ Kamala Harris tới Hà Nội hồi cuối
tháng 8/2021, nhiều “tổ chức nhân quyền” cũng kêu gào bà thúc giục các nhà lãnh
đạo Việt Nam trả tự do cho các đối tượng vi phạm pháp luật vì các tội “lợi dụng
các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích nhà nước”. Nhưng cuối cùng, câu nói ấn
tượng nhất của bà Kamala Harris tại Việt Nam là trong cuộc họp với Chủ tịch
nước Nguyễn Xuân Phúc: “Chúng ta có thể làm gì để nâng cấp quan hệ hai nước lên
tầm đối tác chiến lược?”. Điều này không những thể hiện sự tôn trọng của nước
Mỹ với Việt Nam như một người bạn, một đối tác mà còn cho thấy nước Mỹ cũng
đồng tình với các chính sách của Việt Nam trên nhiều lĩnh vực khác nhau. Bản
thân nước Mỹ trước đây từng có lúc tuyên bố rút khỏi Hội đồng nhân quyền Liên
hợp quốc vào năm 2018 vì “bất bình” với các nhận xét và chỉ trích của cơ quan
này. Điều đó cho thấy trong quan hệ quốc tế, người ta cần phải tôn trọng quyền
tự quyết của nhau, và việc nhân danh các quyền tự do, dân chủ để nhằm xâm phạm
hoặc phá hoại lợi ích của nước khác là việc không thể chấp nhận.
Công
ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị (ICCPR) đã dành Điều khoản đầu
tiên để nói về quyền tự quyết của các dân tộc: “Mọi dân tộc đều có quyền tự
quyết. Xuất phát từ quyền đó, các dân tộc tự do quyết định thể chế chính trị
của mình và tự do phát triển kinh tế, xã hội và văn hoá.”. Với hành vi “xúi
giục” phi lý của mình, cái gọi là “Tổ chức theo dõi nhân quyền” đã thực sự vi
phạm Công ước này, là văn bản quốc tế mà đáng ra họ phải là người tuân thủ đầu
tiên./.
St
Đăng nhận xét