Nhiều người đang nghĩ đối với một quốc gia nếu lật đổ được chính quyền hiện tại thì ngay lập tức có "tự do, dân chủ" và cuộc sống của người dân sẽ tốt hơn, đất nước sẽ giàu mạnh hơn.
Thực tế là sẽ không dễ
thế đâu... Điển hình là đối với đất nước Myanmar, đất nước có cả trăm đảng
phái hoạt động độc lập, tình hình chia rẽ dân tộc vẫn còn tồn tại thì dù bất kể
lực lượng nào đứng lên lãnh đạo thì tình hình chính trị ở Myanmar sẽ không bao
giờ tốt đẹp được. Người ta vẫn quan niệm rằng đa đảng thì sẽ dân chủ. Sẽ có
đảng này giám sát đảng kia. Như vậy có tốt không. Tốt quá ấy chứ. Nhưng vấn đề
lại không hẳn lúc nào cũng như vậy.
Vậy mục đích của Mỹ và
phương Tây luôn muốn các nước khác đa đảng như thế nào và thực thế là họ luôn
giao giảng về tự do, dân chủ, nhân quyền liệu có phải họ yêu thương, quan tâm
và lo cho cuộc sống của người dân ở những nước xa xôi nào đó ngoài họ... Đừng
mộng mơ thế. Họ không bao giờ vĩ đại, tốt bụng như thế đâu.
Các nước lớn luôn muốn
đặt ảnh hưởng của mình lên phần còn lại của thế giới. Dù muốn, dù không thì
những nước nhỏ, nghèo khó thoát ra được. Nếu không vì cái này thì vì cái khác.
Các nước lớn dùng kinh tế thậm chí cả bom đạn để áp đặt ảnh hưởng của mình. Có nước
nào mà không phải dùng đồng đô la để thanh toán quốc tế hoặc có nước nào mà
không phụ thuộc vào chuỗi cung ứng quốc tế mà không có Trung Quốc trong đó
không. Kể cả Mỹ cũng không thể không liên quan đến Trung Quốc về kinh tế
được...
Bên cạnh đó, các nước
lớn luôn tìm cách áp đặt nhằm có lợi cho họ. Họ luôn tạo ra và nuôi dưỡng các
tổ chức dưới quyền họ. Họ lên án hết cái này đến cái khác (tất nhiên không phải
tất cả đều sai. Nhưng đôi khi lại chỉ đúng với họ). Rồi khi ký kết bất cứ một
thỏa thuận kinh tế nào thì những nước nhỏ luôn chịu thua thiệt vì những vấn đề
nội tại mà các nước lớn họ đã trải qua trước đó.
Đất nước nào cũng vậy.
Muốn phát triển thì đôi khi phải đánh đổi... càng muốn phát triển nhanh thì sự
đánh đổi càng lớn. Những nước phát triển giờ quay lại chê bai, áp đặt về những
vấn đề mà chính họ gặp trong quá khứ phát triển của họ liệu có trơ trẽn quá
không. Nó giống kiểu bắt đứa bé làm những việc nặng nhọc của người lớn vậy.
Về Myanmar họ có gần
một trăm đảng phái chính trị. Nhưng tự do, dân chủ, nhân quyền ở Myanmar có
không?. Sẽ còn cả một quá trình dài. Cuộc sống của người dân sau khi lật đổ
được chính quyền (nếu có) sẽ không được bằng hiện tại là điều chắc chắn. Ai đó
sẽ nói: "Ừ trước mắt là thế, sau này con cháu sẽ hưởng cuộc sống tốt đẹp
hơn." Liệu có không khi mỗi cuộc đấu tranh nổ ra thì mâu thuẫn sẽ còn lâu
mới hàn gắn được và ở thì tương lai sẽ còn lặp đi lặp lại những sự việc đang
diễn ra. Nhất là vấn đề đoàn kết các dân tộc chưa làm nổi.
Ở đời phải biết mình
là ai. Đừng tưởng phá ngôi nhà cũ đi thì sẽ có ngay ngôi nhà mới to hơn, đẹp
hơn, đàng hoàng hơn. Mà nhiều khi ở túp lều rách, ngôi nhà cũ kỹ người dân được
hưởng cuộc sống yên bình, hành phúc hơn rất nhiều (điển hình như đất nước Iraq,
Lybia.. là bài học nhãn tiền)./.
Đăng nhận xét