Sự nhận xét hồ đồ, thiếu khách quan của Tổng biên tập tạp chí Harper's Bazaar về bộ phim "Đào, phở và piano"

 Những ngày qua, bộ phim Đào, Phở Và Piano trở thành tâm điểm chú ý của những người quan tâm tới lĩnh vực điện ảnh và đã liên tục "cháy vé" tại một số rạp chiếu phim.

Trong khi bộ phim đang thu hút được dư luận, đặc biệt là sự quan tâm của giới trẻ về đề tài phim cách mạng thì mới đây trên trang Facebook cá nhân của bà Trần Nguyễn Thiên Hương - Tổng biên tập Tạp chí Harper's Bazaar Vietnam đã có bài viết với nội dung chê bai bộ phim "Đào, Phở và Piano" - Thể loại phim cách mạng của đạo diễn Phi Tiến Sơn và nội dung bộ phim này xoay quanh bối cảnh trận Hà Nội 1946, vào những ngày cuối cùng của trận chiến trước khi quân Việt Minh rút lui lên Việt Bắc. Ngày 16 tháng 2 năm 1947, tại một chiến lũy bên trong khu phố cổ, các dân quân tự vệ phải chống chọi với một cuộc tấn công bằng xe tăng và súng hiện đại bởi lính Pháp...

Trong bài viết, bà Trần Nguyễn Thiên Hương chỉ ra những điểm yếu của phim như diễn xuất, âm thanh, trang điểm,... nhưng lại cố tình lờ đi những điểm mạnh như nội dung ý nghĩa, bối cảnh lịch sử được tái hiện đẹp mắt, thông điệp nhân văn, mang tính giáo dục... Việc chỉ tập trung vào những điểm tiêu cực và sử dụng ngôn ngữ mỉa mai, chê bai thể hiện sự thiếu khách quan trong đánh giá một tác phẩm nghệ thuật. Nhận xét của bà Hương thậm chí còn xúc phạm những nhà làm phim và xúc phạm nặng nề những khán giả chân chính.

Không chỉ thế, phán xét bà Trần Nguyễn Thiên Hương còn mang nặng định kiến cá nhân, chứa đựng cảm xúc tiêu cực về phim do nhà nước sản xuất hoặc đặt hàng cho các cá nhân sản xuất và cho rằng "phim nhà nước chỉ nên làm xong cất vào kho. Mà tốt nhất là đừng làm nữa. Để Trấn Thành làm được rồi". Với phát ngôn này thể hiện sự thiếu tôn trọng đối với những nỗ lực của ekip làm phim và cho thấy định kiến cá nhân của bà về năng lực làm phim của nhà nước. Hiện tại, phim "Đào, Phở và Piano" và phim Mai của Trấn Thành đều là những bộ phim đang hot, thu hút được nhiều người đến rạp và đã tạo ra được những hiệu ứng tích cực của xã hội.

Với quan điểm cá nhân của mình, bà Trần Nguyễn Thiên Hương có quyền đánh giá, nhận xét, ủng hộ ai đó, nhưng phán rằng, khán giả 'bị lừa" và rằng "phim nhà nước làm xong nên cất vào kho" hay "không nên xem vì mất thời gian" thì rõ ràng bà đang thiên vị và phát biểu thiếu chuẩn xác với vai trò của một người làm truyền thông.

Việc đánh giá giá trị và so sánh giữa bộ phim lịch sử như "Đào, Phở và Piano" và bộ phim thương mại "Mai" là điều không dễ dàng. Bởi việc so sánh là khập khiễng. Do đó, muốn so sánh khách quan, công tâm thì cần đến những chuyên gia, người có kiến thức về lịch sử, văn hóa, nghệ thuật,... mà có vẻ như điều này bà Trần Nguyễn Thiên Hương còn thiếu sót.

Vì vậy, với bài viết của mình, bà Hương đã nhận về nhiều ý kiến trái chiều, nhưng đa số là phẫn nộ và chỉ trích. Nhiều người cho rằng bà thiếu tôn trọng đối với những người làm phim và xúc phạm đến những khán giả yêu thích "Đào, Phở và Piano" và Hương đã phải gỡ bài viết của mình./.