Không có chuyện "thanh chừng", "đấu đá nội bộ" trong việc miễn nhiệm và bầu 02 Phó Thủ tướng Chính phủ vừa qua

 Thời gian qua, xung quanh chuyện nhân sự cấp cao của Đảng, Nhà nước, trên mạng xã hội đang xuất hiện những ý kiến trái chiều, xuyên tạc về công tác nhân sự của Đảng. Các đối tượng cho rằng, hai Phó Thủ tướng Chính phủ thôi giữ chức vụ, nghỉ theo chế độ là đấu đá nội bộ, bổ nhiệm hai Phó Thủ tướng mới là chọn người cùng phe cánh để cất nhắc...

Một số đối tượng còn cho rằng, do Phó Thủ tướng Phạm Bình Minh và Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam đã từng du học các nước phương Tây vì vậy Đảng sợ các ông đi theo con đường tư bản chủ nghĩa. Cụ thể: Ông Phạm Bình Minh sau khi đã học một số trường trong nước, đi du học. Năm 1994, ông tốt nghiệp Thạc sĩ Luật và Ngoại giao tại Trường Luật Quốc tế và Ngoại giao Fletcher trực thuộc Đại học Tufts, ông thuộc lớp sinh viên đầu tiên qua Mỹ học dưới sự tài trợ của học bổng Fulbright. Ông Vũ Đức Đam được Nhà nước cử đi du học tại Université Libere de Bruxenlles, Thành phố Bruxelles, Vương quốc Bỉ (năm 1982), hoàn thành chương trình học tập năm 1988.

Thực tiễn cho thấy, nhiều lãnh đạo Đảng, Nhà nước đã có thời gian học tập tại nước ngoài điển hình như: Ông Nguyễn Thiện Nhân cũng du học Mỹ; năm 1993, ông sang Mỹ du học chương trình Thạc sĩ Quản trị Công cộng, chuyên ngành Tài chính công, tại Viện Đại học Oregon, theo chương trình học bổng Fulbright... nhưng ông ấy vẫn được trọng dụng, giữ nhiều cương vị khác nhau (Phó Chủ tịch Thường trực Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh; Phó Thủ tướng Chính phủ kiêm Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo (2006 – 2010); Chủ tịch Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam (2013 – 2017); nguyên Ủy viên Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XII; nguyên Bí thư Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh.

Như vậy, luận điệu xuyên tạc ông Phạm Bình Minh và ông Vũ Đức Đam do Tây học nên không được trọng dụng, vì Đảng sợ các ông “chệch” định hướng XHCN là dựng chuyện, là suy diễn theo chủ ý xấu của họ. Việc ông Phạm Bình Minh và Vũ Đức Đam thôi giữ các chức vụ trong Đảng, Nhà nước là theo nguyện vọng cá nhân. Bởi xét một cách khách quan, ít nhiều các ông có liên đới trách nhiệm để xảy ra tiêu cực ở lĩnh vực do mình phụ trách. Ông Phạm Bình Minh để xảy ra vụ việc tiêu cực ở Cục Lãnh sự (Bộ Ngoại giao), ông Vũ Đức Đam để xảy ra vụ việc Việt Á.

Trước đó, Bộ Chính trị đã ban hành Quy định số 41-QĐ/TW, ngày 03/01/2021 về việc miễn nhiệm, từ chức đối với cán bộ. Trong đó, từ chức là việc cán bộ tự nguyện xin thôi giữ chức vụ khi chưa hết nhiệm kỳ hoặc chưa hết thời hạn bổ nhiệm và được cấp có thẩm quyền chấp thuận. Hai ông Phạm Bình Minh và Vũ Đức Đam có nguyện vọng thôi đảm nhiệm chức vụ được nhân dân đánh giá cao. Việc làm này của hai ông đã thể hiện trách nhiệm rất cao trước Đảng và Nhân dân. Điều đó chứng tỏ, hoàn toàn không có chuyện “đấu đá nội bộ”, để “thanh chừng những người cấp tiến” như họ rêu rao.

Cùng với đó, việc Trung ương và Thủ tướng Chính phủ giới thiệu với Quốc hội bầu ông Trần Hồng Hà (Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường), ông Trần Lưu Quang (Bí thư Thành ủy Hải Phòng) giữ chức Phó Thủ tướng Chính phủ cũng không phải chọn cánh hẩu, phe cánh. Bởi công tác cán bộ là công tác của tập thể cấp ủy.

Như vậy, rõ ràng công tác cán bộ là của tổ chức đảng, của tập thể, nên việc cho thôi giữ các chức vụ của ông Phạm Bình Minh, ông Vũ Đức Đam và các ông Trần Hồng Hà, Trần Lưu Quang được Quốc hội phê chuẩn đảm nhiệm chức vụ Phó Thủ tướng Chính phủ nhiệm kỳ 2021 – 2016 hoàn toàn không có chuyện “đấu đá nội bộ” hay chọn “cánh hẩu”, “phe cánh” như họ cáo buộc của các đối tượng, cá nhân, tổ chức luôn có cái nhìn thiếu thiện chí đối với Việt Nam./.