Hằng năm, Bộ Ngoại giao Mỹ đều đưa ra bản báo cáo về tình hình tự do tôn giáo cho Việt Nam. Năm nay, ngày 12/5/2021 Mỹ lại tổ chức công bố báo cáo và tiếp tục nhận định Việt Nam có nhiều vi phạm và gây áp lực đòi chính phủ Việt Nam thay đổi cách thức "ứng xử" để có môi trường tự do hơn. Vậy, Việt Nam phải làm như thế nào mới chiều lòng được Mỹ đối với vấn đề này?
Thực
tế cho thấy tự do tôn giáo ở Việt Nam thời gian qua đã được Mỹ ghi nhận, nhưng
không may những tồn tại mang tính cốt lõi là giá trị nhân quyền ở Việt Nam theo
văn hóa truyền thống của người dân Việt Nam chứ không thể chạy theo giá trị
nhân quyền tư bản kiểu Mỹ.
Cho
nên năm nào Mỹ cũng xếp Việt Nam vào nhóm các nước có vi phạm tự do tôn giáo,
nhưng chưa tới mức vào danh sách các nước cần đặc biệt quan tâm về tự do tôn
giáo "CPC".
Báo
cáo của Mỹ nêu rõ quan điểm cơ bản vi phạm của Việt Nam liên quan đến các hệ
phái Tin lành chưa được công nhận tư cách pháp nhân; chính quyền Việt Nam đàn
áp đối với một số linh mục dân chủ như Đặng Hữu Nam, Nguyễn Văn Toản, Nguyễn
Đình Thục...
Thực
tế rằng Mỹ đang bênh vực cho kẻ vi phạm pháp luật nên đã đánh đồng giữa vi phạm
công dân với vi phạm về tự do tôn giáo. Không thể một người mặc vào bộ áo chùng
đều là đại diện cho tôn giáo đó. Việc chính phủ Việt Nam ứng xử theo cách nhìn
nhận tư cách công dân được coi là chính xác, đúng người, đúng vấn đề.
Giải
pháp cho vấn đề này lâu nay chính phủ Việt Nam luôn duy trì sự đối thoại tích
cực, không làm phức tạp thêm vấn đề và muốn Mỹ coi trong quyền chủ quyền của
Việt Nam. Nhưng phía Mỹ trái lại không nhìn nhận vấn đề bằng con mắt thiện cảm.
Cho
nên đến khi nào ở Việt Nam hệ thống chính trị phải do Mỹ lập nên, bù nhìn hoạt
động theo Mỹ thì khi đó quan thầy Mỹ mới thỏa sức phổ quát giá trị tự do tôn
giáo, nhân quyền kiểu Mỹ cho Việt Nam. Lúc đó dám chắc nhân quyền Việt Nam sẽ
được "cải thiện" trong báo cáo của Mỹ.
Hình
ảnh: linh mục Nguyễn Văn Toản, Dòng chúa cứu thế Thái Hà, Hà Nội được Mỹ đem ra
làm "minh chứng" cho sự vi phạm của Chính phủ Việt Nam khi ông linh
mục hoạt động chính trị nhiều hơn là chức phận linh mục của mình./.
Đăng nhận xét