Đề nghị khởi tố hình sự đám luật sư lưu manh đã cố ý xuyên tạc rằng cái chết của 3 chiến sĩ Công an ở Đồng Tâm là giả mạo. Đây là một sự xúc phạm trắng trợn đến gia đình và danh dự của 3 liệt sỹ đã hy sinh nói riêng và lực lượng Công an nhân dân Việt Nam nói chung. Luật sư bào chữa cho thân chủ không có nghĩa là được quyền phát biểu bóp méo sự thật.
Diễn biến cuộc tranh tụng giữa các luật sư
chân chính với đám luật sư lưu manh:
Ba luật sư của 3 gia đình liệt sĩ hy sinh
trong khi làm nhiệm vụ tại Đồng Tâm ngày 09/01/2020. Bảo vệ lợi ích hợp pháp
cho 3 liệt sĩ đã hy sinh, Ls Nguyễn Hồng Bách đã rất khách quan, khoa học cùng
thực tế. Đã kiên quyết bác bỏ những đề nghị vô lý của những luật sư lưu manh
trước HĐXX sáng nay 10/9/2020.
- Luật sư lưu manh: Đề nghị công bố các qui
định của pháp luật về kế hoạch bí mật tại Đồng Tâm trước, trong và sau 9/01/2020.
- Ls Nguyễn Hồng Bách : Khẳng định các kế
hoạch mà lực lượng làm nhiệm vụ tại Đồng Tâm trước, trong và sau 09/01/2020
thuộc danh mục tài liệu "bí mật nhà nước".
- Luật sư lưu manh: Lực lượng vào Đồng Tâm có
hợp pháp không?
- Ls Bách: Lực lượng làm nhiệm vụ tại Đồng
Tâm theo kế hoạch 491A được cấp trên giao. Kế hoạch 491A là tài liệu "bí
mật nhà nước". Ba CBCS CA đã được ngành CA phong hàm vượt cấp, nhà nước đã
cấp bằng "Tổ Quốc ghi công". Thì không phải vào Đồng Tâm để đi chơi.
- Luật sư lưu manh: Nguyễn Đăng Mạnh, Lê Văn
Luân cho rằng nghi ngờ sự hy sinh của 3 CBCS CA. Đề nghị thực nghiệm hiện trường.
- Ls Bách: Tôi nghe sự nghi ngờ và đề nghị
thực nghiệm hiện trường mà đau nhói . Ai dám can đảm dựng lại một hiện trường
như vậy? Nếu làm như vậy là khơi lại nổi đau của sự hy sinh này, là tàn nhẫn.
Có ai lại tự xuống cái hố ấy để chết cháy.
Thân nhân của 3 liệt sĩ nghe Ls Bách nói, họ
ôm nhau khóc thảm thiết (ảnh 3).
- Ls Bách nói rất thấu đáo những vấn đề :
+ Không cần trả lại hồ sơ điều tra lại. Như
thế chỉ khoét sâu thêm nổi đau cho thân nhân gia đình 3 liệt sĩ.
+ VKSND đã chuyển tội danh nhẹ hơn cho các bị
cáo. Như vậy đã rất nhân đạo.
+ Bị cáo đã nhận hết tội của mình, đã xin lỗi
gia đình nạn nhân trước tòa.
+ Chưa có một biên lai nào ghi nhận trước tòa
rằng gia đình bị cáo đã khắc phục hậu quả cho gia đình 3 liệt sĩ. Không có một
nén nhang, thân nhân bị cáo không có một lời xin lỗi gia đình nạn nhân. Cháu bé
6 tháng tuổi con của liệt sĩ Phạm Công Huy chưa nhận sự hỏi thăm một giọt sữa
của gia đình các bị cáo.
Qua tranh tụng của các Ls cho thấy :
1. Bọn luật sư lưu manh nêu các vấn đề ra chỉ
gây đau khổ thêm cho các bị cáo và thân nhân.
2. Những vấn đề đám luật sư lưu manh đưa ra
không ngoài mục đích gây khó khăn cho ngành tư pháp, lực lượng chức năng Hà Nội
nói riêng, cả nước nói chung. Âm mưu chống phá chính quyền thông qua việc đánh
phá nền tư pháp nước nhà, xuyên tạc hòng làm mất lòng tin của nhân dân vào nhà
nước qua đó phục vụ cho các kế hoạch "diễn biến hòa bình" của ngoại
bang sau này. Chứ không phải để bảo vệ cho các bị cáo.
3. Những đề nghị chẳng những sai pháp luật
Việt Nam về "tài liệu bí mật nhà nước", mà còn rất vô nhân đạo đòi
dựng lại hiện trường...
Vậy đã quá rõ mưu đồ của các luật sư lưu manh
này không vì bất cứ bị cáo nào, mà chúng vì âm mưu phá cho rối tung lên. Đúng
là một vụ án không đơn giản dừng lại là hình sự. Mà còn có mùi của bọn phản
động từ nước ngoài manh nha ngay từ nhiều năm trước./.
Đăng nhận xét