Đại biểu nên hiểu rộng!
Mới đây khi Bộ Công an chủ trì trình Quốc hội về Luật sửa đổi một số điều của Luật CAND, một số đại biểu có ý kiến tham gia góp ý. Trong đó, một số ý kiến mà theo cá nhân của ad thấy ý kiến của đại biểu chưa sâu sắc.
- Như đại biểu đoàn Cà Mau so sánh Công nhân với Công an, một 1 bên muốn nghỉ hưu sớm, 1 bên muốn tăng tuổi nghỉ hưu. Tôi bất ngờ với câu hỏi này, vì theo Bộ luật lao động mới đây, tuổi nghỉ hưu của khối cơ quan nhà nước tăng theo lộ trình, vậy BCA là gì trong Nhà nước? Các anh có biết CBCS CA nói gì khi phải tăng tuổi nghỉ hưu? Bao nhiêu % đồng tình? Các anh lắng nghe ý kiến của họ chưa mà phát biểu?
- Hay đại biểu khác của đoàn Cà Mau phát biểu: XH nói nhiều tướng CA quá! Haiz, giải thích mấy bác này về chuyện như thế này thì khác gì tôi là đại biểu đi tiếp xúc cử tri ah. Nhiều hay ít là bao nhiêu? Theo đại biểu bao nhiêu là vừa? Xã hội đang nói, vậy xã hội là ai? Nhóm người hay tầng lớp nào? Quân đội và CA phong hàm tướng thì ai là người đề nghị? Ai đồng ý phê chuẩn?
Thiết nghĩ, đại biểu QH cần phải là những cá nhân ưu tú, am hiểu các lĩnh vực, có tâm và tầm trong xây dựng Luật. Không nên đưa ra những ý kiến kiểu đưa vấn đề, mà nên phát biểu ý kiến trực tiếp vào vấn đề, có chính kiến và xây dựng!
Hy vọng, dưới sự chủ trì của CT Quốc hội Vương Đình Huệ, kỳ họp thứ 5 sẽ thành công, đạt được nhiều kết quả tốt đẹp trong công tác lập pháp!
Đăng nhận xét