Khi TP HCM bắt đầu thay đổi cách thức phòng, chống covid-19 thì cũng là lúc những kẻ chống phá Việt Nam bắt đầu chiến dịch phá thối, hòng lung lạc niềm tin của người dân vào chính phủ, chê bai cách thức phòng chống dịch của ta và qua đó hạ uy tín của lãnh đạo đảng, nhà nước.
Mới
hôm qua thôi, những kẻ này đã lấy một đoạn trong chương trình Đối diện từ tháng
2/2020, trích lời BTV nói "Hay là các đối tượng cho rằng Việt Nam nên sống
chung với Covid-19. Đây là giọng điệu của những kẻ rắp tâm chống phá" để
mỉa mai ý kiến của Thủ tướng Chính phủ, rằng, "Phải sống chung lâu dài với
dịch bệnh, không thể khống chế tuyệt đối", qua đó quy chụp dẫn dắt dư luận
rằng VTV là "Vua tin vịt" là "bưng bô" và rằng "Chính
phủ bất nhất trong chống dịch"...
Hùa
theo luận điệu đó, anh luật sư có nick LS Hoai Nguyen Du viết: "Trống đánh
xuôi - Kèn thổi ngược,!".
Fbker
khác là Kim Nguyen cũng bộc lộ rõ dã tâm của kẻ chống phá đất nước khi viết hẳn
một status hạ bệ VTV và kích động người dân không chấp hành các quy định phòng
chống dịch. Nguyên văn như sau: "VTV càng ngày càng tự mình biến thành VUA
TIN VỊT. Đầu Tết 2020 thì đưa 1 con ngu lên nói: tin đồn thất thiệt về dịch làm
dân hoang mang. Gần đây lại làm hẳn 1 chương trình đối diện nói: những ai nói
phải sống chung với dịch thì là phản động chống phá. Lũ này dùng tiền thuế của
dân rồi làm nhiều việc xàm lông".
Fb
Vinh Râu viết: "Chương trình đối diện của VTV. Cậu btv chương trình này
cho rằng, sống chung với dịch là giọng điệu của những kẻ rắp tâm chống phá nhà
nước. Ko biết anh 9 nhà mình xem cái này chưa để trị cái tội hỗn ẩu và lanh
chanh của VTV, hihi".
Tiếp
theo 3 đối tượng này, hàng loạt đối tượng khác cũng bầy đàn hùa theo chửi chế
độ với sự hả hê súc vật.
Cần
lưu ý, câu nói của BTV được trích dẫn đã bị lờ đi thời điểm phát sóng và bị cắt
xén bối cảnh ở trước đó. Đó là thời điểm mà TP HCM chưa khống chế được dịch,
rất nhiều đối tượng chống phá tìm cách kích động người dân phản đối chủ trương
cách ly các ca bệnh, phản đối giãn cách xã hội toàn Thành phố. Kết quả công tác
phòng chống dịch thời điểm đó khác hoàn toàn với thời điểm cuối tháng 8/2021
khi Thủ tướng phát biểu, dịch bệnh đã được kiểm soát. Về chuyên môn, tình hình
dịch bệnh khác nhau sẽ có biện pháp cụ thể khác nhau. Điều này cũng giống như
phác đồ điều trị cho một người bệnh, ở các giai đoạn khác nhau thì phác đồ điều
trị sẽ có sự thay đổi sao cho phù hợp. Những ai lười đọc, ít chịu suy nghĩ,
không thấy được sự khác biệt trong kết quả chống dịch ở 2 thời điểm đó, thì rất
dễ sập bẫy thông tin của những đối tượng, dễ lung lay và có cái nhìn lệch lạc
về công tác chống dịch của cả hệ thống.
Nói
thêm rằng, trong phòng chống dịch, nếu có biến chủng mới với những đặc tính mới
thì đương nhiên cách thức chống dịch cũng sẽ phải thay đổi để thích ứng. Ngay
cả Singapore, Đức, Pháp, Ý, Anh… cũng đã phải thay đổi chiến lược để vừa chống
dịch vừa phát triển kinh tế xã hội
Trong
bài viết có tựa, "Các quốc gia đang dần chấp nhận sống chung với đại dịch
như thế nào?" đăng trên tờ New York Time (xem ở đây) thì việc sống chung
với đại dịch được mô tả giống hệt như cách mà Việt Nam đang tiến hành, có giãn
cách, có cách ly, có đóng cửa biên giới, có truy vết, có điều trị và có
vaccine. Về tên gọi chiến lược phòng chống dịch của mỗi quốc gia có thể không
đồng nhất, nhưng chắc chắn, cách làm đều dựa trên cơ sở khoa học. Theo đó, có
quốc gia từng tham vọng “Không có ca mắc Covid-19” (zero-Covid) cũng đang phải
suy nghĩ lại về điều này. Mới đây, khi số ca mắc mới tăng mạnh thì Singapore và
Israel đã phải tái áp đặt quy định đeo khẩu trang trong các không gian kín.
Tương tự như thế, các bang California và New York của Hoa Kỳ có tỉ lệ tiêm
vaccine cao nhưng vẫn yêu cầu người chưa tiêm chủng phải đeo khẩu trang, trong
khi các bang khác có tỉ lệ tiêm chủng thấp như Alabama và Idaho thì không bắt
buộc. Trong khi đó, tại Úc, Chính phủ nước này đang băn khoăn lựa chọn lựa chọn
giữa việc duy trì quy định giãn cách lâu dài hoặc sống chung với dịch bệnh.
Trở
lại vấn đề với câu: “Phải xác định cuộc chiến này còn lâu dài, không thể khống
chế tuyệt đối… Phải thích ứng an toàn và có cách làm phù hợp”. Đây là phát biểu
được Thủ tướng tại cuộc họp chủ chốt với Ban chỉ đạo phòng chống Covid-19 hôm
cuối tháng 8/2021 trong bối cảnh tình hình dịch bệnh ở TP HCM đã dần được kiểm
soát, một số quận huyện đã chuyển từ màu đỏ, vàng sang màu xanh và đó chính là
lúc mà Thanh phố cần có sự thay đổi để thích ứng với "trạng thái bình
thường mới". Nguyên văn câu nói của Thủ tướng là: “Chúng ta đặt mục tiêu
kiềm chế, kiểm soát dịch bệnh, song cũng xác định cuộc chiến này còn lâu dài,
phải sống chung lâu dài với dịch bệnh, không thể khống chế tuyệt đối, phải
thích ứng và có cách làm phù hợp; phòng là cơ bản, chiến lược lâu dài, chống là
quan trọng, thường xuyên".
Về
mặt khoa học, phát biểu của Thủ tướng mang tính dự báo, rằng "Phải xác
định cuộc chiến này còn lâu dài, không thể khống chế tuyệt đối" và từ dự
báo này, Thủ tướng nhắc nhở TP HCM không nên chủ quan, tự mãn với kết qủa đã
đạt được và nó cũng là gợi ý cho TP HCM trong việc linh hoạt áp dụng các biện
pháp phòng chống dịch phù hợp với từng địa bàn (vùng) cụ thể. Việc "thích
ứng" được hiểu rằng, đại dịch còn phức tạp, chưa có hồi kết trên phạm vi
toàn cầu và chưa thể khống chế tuyệt đối, thì chúng ta buộc phải thích ứng với
nó, vừa phòng chống nó vừa phát triển kinh tế, vừa đảm bảo an sinh xã hội... Đó
chính là "trạng thái bình thường mới".
Cho
đến giờ phút này, Tổ chức y tế thế giới và nhiều chuyên gia quốc tế vẫn đánh
giá rất cao cách thức phòng chống dịch Covid-19 của Việt Nam. Các anh chị có
thể tìm hiểu thêm trên công cụ tìm kiếm của Google.
Dài
dòng thế để thấy, ở mỗi thời điểm khác nhau thì cách thức phòng chống dịch sẽ
khác nhau. Chính xác hơn, việc phòng chống dịch phải linh hoạt, phụ thuộc vào
tình hình thực tế. Việc bình luận viên phát biểu "Việt Nam nên sống chung
với Covid-19. Đây là giọng điệu của những kẻ rắp tâm chống phá" vào thời
điểm đó, với công việc đó là hoàn toàn chính xác và không có bất cứ sự bất nhất
nào trong cách phòng chống dịch của Việt Nam.
St
Đăng nhận xét