Sáng 07/01/2024, Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án cưỡng đoạt tài sản và lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi đối với cựu đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng, Lê Thanh Vân và 3 bị cáo khác.
Sáng ngày 13/01, Hội đồng xét xử đã tuyên bản án sơ thẩm đối với bị cáo Lưu Bình Nhưỡng 3 năm tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”, 10 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”. Tổng hợp hình phạt là 13 năm tù.
Bị
cáo Lê Thanh Vân bị tuyên phạt mức án 7 năm tù; bị cáo Nguyễn Văn
Vương bị phạt 14 năm tù, cùng về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng
đối với người khác để trục lợi”.
Bị
cáo Phạm Minh Cường (tức Cường “quắt”) bị tuyên phạt 7 năm tù về tội “Cưỡng
đoạt tài sản”.
Bị
cáo Vũ Đăng Phương bị phạt 6 năm tù, cộng với hình phạt 2 năm 9 tháng tù tại
ngày 31/5/2023 của TAND tỉnh Thái Bình bị cáo Phương phải chấp hành hình phạt
chung là 8 năm 9 tháng tù...
Trước thời điểm diễn ra phiên tòa, dư luận xã
hội rất quan tâm đến việc 02 bị cáo là Lưu Bình Nhưỡng và Lê Thanh Vân - nguyên
đại biểu Quốc hội khóa XV, trong thời gian là đại biểu Quốc hội đã có những
phát biểu hết sức thẳng thắn, không ngại va chạm với nhiều vấn đề bức xúc, gai
góc trong xã hội và thu hút được theo dõi của nhiều người cả trong và ngoài
nước... và việc truy tố 02 bị cáo với hành vi “Lợi dụng chức vụ quyền hạn gây
ảnh hưởng với người khác để trục lợi” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật dù các bị cáo từng giữ
chức vụ cao hay có vai trò xã hội, nhưng khi vi phạm pháp luật, họ đều phải
chịu trách nhiệm. Điều này phản ánh sự công bằng và thượng tôn pháp luật tại
Việt Nam, qua đó đã nhận được sự đồng tình, ủng hộ của người
dân.
Tuy nhiên, bên cạnh việc nhận được sự quan
tâm, ủng hộ của người dân trong nước về phiên tòa cũng như kết quả tuyên án với
các đối tượng đã thể hiện được tính nghiêm minh của pháp luật, không bao che,
né tránh... thì ở nước ngoài các thế lực thù địch, phản động lại lợi dụng phiên
tòa để xuyên tạc, trong đó đáng chú ý là tổ chức khủng bố quốc tế Việt Tân đã đưa
ra cáo buộc rằng việc xét xử hai bị cáo Lưu Bình Nhưỡng và Lê Thanh Vân là hành
động “trả thù chính trị” vì trước đây họ đã từng chỉ trích ngành công an.
Như vậy, chỉ cần bất cứ ai nghe qua cũng có
thể khẳng định đây là luận điệu hoàn toàn không có căn cứ, mang tính chất kích
động và dẫn dắt dư luận hiểu sai về bản chất vụ án của các đối tượng. Bằng cách
đưa ra thông tin một chiều, Việt Tân cố tình bỏ qua các bằng chứng và tài liệu
pháp lý được cơ quan điều tra thu thập, nhằm hướng dư luận tin rằng việc xét xử
là không công bằng. Họ lợi dụng sự nhạy cảm của vụ việc để gieo rắc nghi ngờ về
tính minh bạch của hệ thống pháp luật Việt Nam.
Việc xét xử các bị cáo Lưu Bình Nhưỡng và Lê
Thanh Vân dựa trên các cáo trạng rõ ràng từ cơ quan điều tra. Theo cáo trạng,
từ năm 2020 đến 2023, các bị cáo đã có hành vi cưỡng đoạt tài sản và lợi dụng
chức vụ, quyền hạn để trục lợi tại nhiều địa phương, bao gồm Thái Bình, Quảng
Ninh, Hải Phòng và Hà Nội.
Trong quá trình điều tra, cơ quan chức năng
đã thu thập đầy đủ tài liệu, lời khai, và chứng cứ pháp lý, đảm bảo tính khách
quan và đúng quy định pháp luật. Điều này khẳng định rằng các bị cáo bị xét xử
không phải vì lý do “chính trị” mà do những hành vi vi phạm pháp luật rõ ràng.
Chính vì vậy, luận điệu xuyên tạc như trên
của Việt Tân là để làm suy giảm niềm tin của người dân vào hệ thống pháp luật
và chính quyền Việt Nam; bằng cách sử dụng những luận điệu xuyên tạc để biến
các bị cáo thành “nạn nhân chính trị”, đồng thời Việt Tân muốn tạo ra hình ảnh
sai lệch về chính quyền Việt Nam cũng như xuyên tạc mọi nỗ lực chống tham nhũng
và bảo vệ lợi ích quốc gia của chính quyền Việt Nam...
Trước những luận điệu xuyên tạc của Việt Tân
đòi hỏi người dân cần phải nhận thức rõ bản chất của các thông tin sai lệch này
để tránh bị lôi kéo tham gia những hoạt động ủng hộ các bị cáo, gây rối an ninh,
trật tự vì vụ án Lưu Bình Nhưỡng và Lê Thanh Vân đã minh chứng cho tính nghiêm
minh và thượng tôn pháp luật tại Việt Nam. Mọi cá nhân vi phạm pháp luật đều
phải chịu trách nhiệm, bất kể vị trí hay chức vụ, do đó mọi luận điệu xuyên tạc
liên quan đến các bị cáo cũng như phiên tòa cần được vạch trần và phản bác kịp
thời./.
Đăng nhận xét