Vừa qua, đài RFA dẫn lời của "luật sư" Vũ Đức Khanh ở Canada và "nhà nghiên cứu chính trị" Hà Hoàng Hợp (từng ngồi tù 54 tháng về tội thuê côn đồ tạt axít vào mặt vợ chồng bác sĩ Nguyễn Thị Cúc năm 2002) lên án Việt Nam vì không cử lãnh đạo cấp cao nhất tham dự tang lễ của nữ hoàng Anh.



Vũ Đức Khanh kêu gọi phía Anh nên xem xét lại "quan hệ đối tác chiến lược" với Việt Nam; còn Hà Hoàng Hợp lên án "Việt Nam kém tôn trọng với Hoàng gia Anh Quốc như Trung Quốc khi nước này cũng chỉ cử Phó Chủ tịch đi thăm và tham gia hạn chế chứ không tham gia đầy đủ như Việt Nam".

Sẽ hoan nghênh nếu bày tỏ quan điểm ai sẽ đại diện cho Việt Nam tham dự tang lễ của nữ hoàng Anh dựa trên các phân tích về mặt ngoại giao. Chứ kêu gọi xem xét lại "quan hệ đối tác chiến lược" thì không phải là hành động "yêu nước" như họ vẫn tuyên bố, là phá hoại thì đúng hơn.

Mà không riêng Việt Nam, ngoài EU, khối thịnh vượng chung Anh (gồm cả quốc gia đã từng thuộc khối), hoàng gia một số nước thì hầu hết các quốc gia khác cũng chỉ cử lãnh đạo cơ quan ngoại giao, đại sứ quán tại Anh tham dự tang lễ, họ có đủ tư cách đại diện cho Quốc gia. Vậy các quốc gia đó cũng thiếu tôn trọng, "không dám qua mặt Trung Quốc và Nga" sao?

Người phát ngôn Bộ ngoại giao Indonesia Teuku Faizasyah cũng giải thích lý do nước này chỉ cử Đại sứ quán tham dự rằng: “Chính phủ Anh xác nhận lời mời dành cho nguyên thủ quốc gia/người đứng đầu chính phủ (nhưng) có thể được đại diện ở cấp bộ trưởng, quan chức cấp cao hoặc đại sứ".

Năm 2018, khi cố Chủ tịch nước Trần Đại Quang qua đời, phía Anh cũng chỉ điện chia buồn tới quyền Chủ tịch nước Đặng Thị Ngọc Thịnh, nếu xét theo nguyên tắc có đi - có lại thì việc Việt Nam cử Bộ trưởng Bộ ngoại giao dự tang lễ là quá hợp tình, hợp lý rồi. Chưa kể cần phải xét đến lịch trình làm việc của lãnh đạo có phù hợp hay không./.

 

Đăng nhận xét

 
Top