Ngày
19/6/2020, tổ chức “Theo dõi nhân quyền quốc tế” (HRW) đã phát đi một thông cáo
báo chí cho rằng, chính quyền Việt Nam đang “gia tăng đàn áp các nhà bất đồng
chính kiến và hoạt động nhân quyền” trước Đại hội XIII Đảng Cộng sản Việt Nam.
Đây rõ ràng là một thông cáo có nội dung xuyên tạc sự thật, thể hiện rõ sự
thiếu khách quan, mang nặng tính định kiến và thù địch của tổ chức núp bóng
“nhân quyền” này. Theo đó, tổ chức HRW xuyên tạc rằng, từ cuối năm 2019
đến tháng 6/2020, chính phủ Việt Nam đã “bắt giữ và kết án nhiều người với các
tội danh chính trị”. Trong số những người bị bắt và kết án có thành viên của
“Hội Nhà báo độc lập”, “Hội anh em dân chủ” và một số nhà hoạt động, người cầm
bút độc lập khác.
Đặc biệt,
trong thông cáo báo chí trên, ông John Sifton - Giám đốc Vận động Châu Á của
HRW còn xuyên tạc rằng “năm nay Việt Nam đang trấn áp bất đồng chính kiến nặng
nề và các quốc gia khác cần lên tiếng” và “Việt Nam về cơ bản đã hình sự hóa
việc sử dụng Internet hay các nền tảng mạng xã hội để nói lên ý kiến hay tham
gia tranh luận”.
Từ những
nhận định vô căn cứ đó, ông John Sifton lớn tiếng kêu gọi các quốc gia, các đối
tác thương mại của Việt Nam cần “nêu quan ngại về những vụ án mới này với Hà
Nội và yêu cầu nhà cầm quyền phóng thích các tù nhân chính trị”.
Không
những vậy, trong thông cáo báo chí của HRW còn ngang nhiên công bố số liệu mà
họ tự thống kê, đó là: “Có ít nhất 150 người đã bị kết tội vì thực hiện các
quyền tự do biểu đạt hay tự do lập hội hiện đang ở trong tù. Ít nhất có 15
người khác đã bị khởi tố nhưng chưa xét xử”. Đây rõ ràng là những thông tin
xuyên tạc sự thật, những con số hoàn toàn sai lệch và mang tính định kiến, thù
địch của HRW với Việt Nam.
Để “chứng
minh” cho nhận định xuyên tạc, vô căn cứ trên, thông cáo báo chí của HRW đã lấy
dẫn chứng về một số trường hợp mà họ cho là những nhà “bất đồng chính kiến” bị
chính quyền Việt Nam gia tăng “đàn áp”, đó là Phạm Chí Dũng, Trần Đức Thạch,
Phạm Chí Thành, Nguyễn Tường Thụy, Lê Hữu Minh Tuấn… HRW cho rằng, những nhà
“bất đồng chính kiến” trên đều bị bắt với các cáo buộc hoạt động nhằm lật đổ
chính quyền nhân dân hay tuyên truyền chống Nhà nước.
Để có một
cái nhìn khách quan và toàn diện hơn, tác giả bài viết này xin được điểm qua
một số trường hợp mà HRW lấy dẫn chứng là những “người bất đồng chính kiến” bị
chính quyền gia tăng “đàn áp”, như Phạm Chí Dũng, Phạm Chí Thành, Nguyễn Tường
Thụy, Trần Đức Thạch để thấy rõ bản chất vấn đề.
Ngày 21/11/2019, Cơ quan An ninh điều tra Công an TP Hồ
Chí Minh đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thực hiện lệnh bắt
bị can để tạm giam, lệnh khám xét đối với Phạm Chí Dũng (SN 1966; quê quán:
Tỉnh Đồng Tháp; thường trú tại đường Nguyễn Trọng Tuyển, phường 1, quận Tân
Bình, TP Hồ Chí Minh về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông
tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”
theo Điều 117 - Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Ngày 04/7/2014,
Phạm Chí Dũng ra tuyên bố thành lập cái gọi là “Hội Nhà báo độc lập Việt Nam -
IJAVN” do mình làm chủ tịch. Từ khi được thành lập, “Hội Nhà báo độc lập Việt
Nam” đã sử dụng các trang mạng xã hội để đăng tải các thông tin, bài viết có nội
dung tuyên truyền chống phá Đảng, Nhà nước. Bản thân Phạm Chí Dũng cũng thường
xuyên ra các “thông báo”, “tuyên bố” của “Hội Nhà báo độc lập Việt Nam”, tham
gia ký tên, vận động, kêu gọi các cá nhân, tổ chức tham gia ký tên các tuyên bố
công khai chống đối chính quyền và đăng tải nhiều bài viết có nội dung tuyên
truyền chống phá Đảng, Nhà nước trên Internet.
Nguyễn
Tường Thụy, sinh năm 1950 tại Nam Định, trú tại phường Thanh Xuân Trung, Thanh
Xuân, Hà Nội. Từng là một cựu quân nhân, tuy nhiên do tư tưởng bất mãn Nguyễn
Tường Thụy thường xuyên có những bài viết xuyên tạc đường lối, chủ trương của
Đảng, tuyên truyền chống phá Nhà nước đăng tải trên Facebook cá nhân và trang
mạng của “Hội Nhà báo độc lập Việt Nam”.
Nguyễn
Tường Thụy là “nòng cốt” của nhiều hội, nhóm trái pháp luật trên không gian
mạng, như: Tham gia và giữ vai trò “Phó Ban điều hành” của cái gọi là “Hội Bầu
bí tương thân”, “Phó Chủ tịch” của cái gọi là “Hội Nhà báo độc lập Việt Nam”,
thành viên của “Hội anh em dân chủ”…
Với vai
trò là Phó Chủ tịch của cái gọi là “Hội Nhà báo độc lập Việt Nam”, Nguyễn Tường
Thụy thường xuyên thu thập tin tức về các sự kiện nhạy cảm, tiêu cực, các vấn
đề xã hội đang được dư luận quan tâm, qua đó viết bài phủ nhận nền tảng tư
tưởng của Đảng; đả kích, xuyên tạc đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách,
pháp luật của Nhà nước; kêu gọi đa nguyên, đa đảng đăng tải trên trang blog cá
nhân (ntuongthuy.blogspot.com), facebook cá nhân (Nguyễn Tường Thụy) và website
của “Hội Nhà báo độc lập Việt Nam” (vietnamthoibao.org).
Với những
hành vi vi phạm pháp luật của mình, ngày 18/5/2020, Cơ quan An ninh điều tra
Công an TP Hồ Chí Minh đã ra Quyết định khởi tố bị can, Lệnh bắt bị can để tạm
giam, Lệnh khám xét đối với Nguyễn Tường Thụy về tội “Làm, tàng trữ, phát tán
hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã
hội chủ nghĩa Việt Nam”, quy định tại Điều 117 Bộ luật Hình sự. Ngày 23/5/2020,
Cơ quan An ninh điều tra Công an TP Hồ Chí Minh đã thực hiện lệnh bắt bị can để
tạm giam và khám xét nơi ở đối với Nguyễn Tường Thụy.
Cùng với
đó là Phạm Chí Thành (Phạm Thành), sinh năm 1952 tại Thanh Hóa; trú tại phường
Đồng Tâm, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, nguyên cán bộ Đài Tiếng nói Việt Nam nghỉ
hưu; Trần Đức Thạch (đối tượng bị Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Nghệ An
khởi tố, bắt tạm giam ngày 23/4/2020 về hành vi “Hoạt động nhằm lật đổ chính
quyền nhân dân”).
Có thể
thấy rằng, Phạm Chí Dũng, Nguyễn Tường Thụy hay Phạm Chí Thành, Trần Đức Thạch
đều là những đối tượng có hành vi vi phạm pháp luật và việc cơ quan chức năng
thi hành lệnh khởi tố, điều tra là việc làm cần thiết nhằm ngăn chặn những hành
vi nguy hiểm của họ gây ra đối với xã hội. Ở Việt Nam hay bất kỳ quốc gia nào
khác, những đối tượng vi phạm pháp luật đều phải được xử lý nghiêm theo quy
định của pháp luật. Hoàn toàn không có chuyện bắt, xử lý những đối tượng vi
phạm pháp luật lại bị coi là đàn áp những nhà “bất đồng chính kiến” hay giam
giữ “tù nhân chính trị” như những luận điệu mà HRW đưa ra.
Qua theo
dõi, đây không phải là lần đầu tiên HRW mượn những vụ án như thế để công khai
chỉ trích Việt Nam, nhất là trước các sự kiện chính trị trọng đại, trong đó có
các dịp Đại hội Đảng.
Đại hội
Đảng Cộng sản Việt Nam là một hoạt động chính trị quan trọng, là dịp để đánh
giá lại các kết quả lãnh đạo, chỉ đạo của Đảng trên các mặt chính trị, kinh tế,
văn hoá, xã hội của đất nước và đề ra đường lối hoạt động, quyết sách lớn cho 5
năm tới và có thể dài hơn; đồng thời sẽ bầu ra đội ngũ lãnh đạo mới của đất nước.
Nếu nói
rằng những vụ bắt xử lý nói trên là để “đảm bảo rằng đại hội diễn ra suôn sẻ và
không bị các tiếng nói bất đồng hay chống đối” thì khi lật ngược vấn đề, chúng
ta sẽ thấy ngay sự mâu thuẫn. Đó là tại sao, không phải thời gian gần Đại hội
(như các năm 2017, 2018, 2019) thì những đối tượng vi phạm pháp luật hình sự,
có hoạt động chống phá đất nước vẫn bị cơ quan bảo vệ pháp luật bắt, điều tra,
xử lý.
Có thể kể
đến như vụ Cơ quan An ninh điều tra, Công an Nghệ An bắt, xử lý đối với Nguyễn
Năng Tĩnh (sinh ngày 4/10/1976, quê quán xã Quỳnh Hưng, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh
Nghệ An) về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu
nhằm chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam” quy định tại khoản 1, Điều 117, Bộ
luật Hình sự. Toà án nhân dân cấp cao đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Năng Tĩnh 11
năm tù và 5 năm quản chế.
Hay vụ Cơ
quan An ninh điều tra Bộ Công an tiến hành bắt, xử lý hình sự đối với Châu Văn
Khảm (70 tuổi, Việt kiều Australia) về tội “khủng bố nhằm chống chính quyền
nhân dân” theo Điều 113 Bộ luật Hình sự 2015 vào năm 2019; mở rộng vụ án và
tiến hành bắt thêm 2 đối tượng khác là Nguyễn Văn Viễn (48 tuổi, quê Quảng Nam,
ngụ quận 12, TP Hồ Chí Minh) và Trần Văn Quyền (20 tuổi, quê Hà Tĩnh, ngụ tại
thị xã Dĩ An, Bình Dương) cùng tội danh. 3 đối tượng cùng được xác định là
thành viên của tổ chức khủng bố Việt Tân và lần lượt lãnh nhận các bản án 12,
11 và 10 năm tù giam.
Các vụ án
như Nguyễn Năng Tĩnh, Châu Văn Khảm nói trên, HRW cũng đã liên tục xuyên tạc,
chống phá, nhưng vụ việc đã xảy ra thời gian trước nên tổ chức này không gán
vào “trước thềm Đại hội Đảng XIII”. Trong khi tính chất, mức độ các vụ án xâm
phạm an ninh quốc gia nói trên là rất nghiêm trọng. Điều đó cho thấy bản chất
thật của thông cáo “gia tăng đàn áp các nhà bất đồng chính kiến và hoạt động
nhân quyền” mà HRW phát đi là gì.
Việc chỉ
vin vào tính thời điểm của các vụ việc mà HRW đã lên tiếng chỉ trích và cho đó
là động thái của Đảng Cộng sản Việt Nam trước Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ
XIII cho thấy sự tráo trở của tổ chức này trong các hoạt động chống phá Việt
Nam.
Một lần
nữa, HRW lại núp bóng nhân quyền đưa ra những luận điệu xuyên tạc, thiếu khách
quan và định kiến, thù địch về Việt Nam. Việc đưa ra những tuyên bố sai sự thật
trên của HRW cũng như cá nhân ông John Sifton không chỉ phản ánh sai lệch,
thiếu chính xác, bôi nhọ bức tranh nhân quyền ở Việt Nam mà còn ngang nhiên lợi
dụng vấn đề nhân quyền để can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam.
Hành động
của HRW vi phạm nghiêm trọng công ước và nguyên tắc quốc tế về cấm can thiệp
vào công việc nội bộ của quốc gia khác./.
St
Đăng nhận xét