Nhận thức 4.0

Thế nào là tập trung đông người nơi công cộng trái luật?

<span style="background-color: #f3f3f3; color: #333333; font-family: baomoi, "San Francisco", "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 20px; font-weight: 700;">Theo quy định của pháp luật, những trường hợp tập trung đông người trái pháp luật, gây rối trật tự công cộng hoặc thực hiện các hành vi bị nghiêm cấm thì các cơ quan chức năng có trách nhiệm ngăn chặn và xử lý nghiêm minh các hành vi vi phạm. Vậy thế nào là trái luật?</span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGN8NAwN53lBX2yQMnJfCRRgx90KOLSDmF6wDqYsviQHwAe5ycTr4YqP8e7Cm_HzKHP1_OqsQrSrPKTRRmy-DvJzXZZgKtAy9nfrbuH0xq69r_puNHYO-8aIWEUKH28mlLHTQti60wB2o/s1600/a88.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="467" data-original-width="622" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGN8NAwN53lBX2yQMnJfCRRgx90KOLSDmF6wDqYsviQHwAe5ycTr4YqP8e7Cm_HzKHP1_OqsQrSrPKTRRmy-DvJzXZZgKtAy9nfrbuH0xq69r_puNHYO-8aIWEUKH28mlLHTQti60wB2o/s320/a88.jpg" width="320" /></a></div>
<div class="body-text" style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: baomoi, "San Francisco", "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 20px; margin-bottom: 15px; max-width: 100%;">
<span style="box-sizing: border-box; font-weight: bolder;">Những hành vi bị cấm khi tụ tập đông người</span></div>
<div class="body-text" style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: baomoi, "San Francisco", "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 20px; margin-bottom: 15px; max-width: 100%;">
Ngày 18/3/2005, Thủ tướng Chính phủ có ban hành Nghị định số 38/2005/NĐ-CP quy định một số biện pháp đảm bảo trật tự công cộng. Trong đó, Điều 7 của Nghị định có quy định về tập trung đông người ở nơi công cộng. Cụ thể, v iệc tập trung đông người ở nơi công cộng phải đăng ký trước với Ủy ban nhân dân có thẩm quyền nơi diễn ra các hoạt động đó và phải thực hiện đúng nội dung đã đăng ký. Quy định này không áp dụng đối với các hoạt động do các cơ quan Đảng, Nhà nước, Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các tổ chức chính trị - xã hội tổ chức.</div>
<div class="body-image" style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: baomoi, "San Francisco", "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 20px; margin-bottom: 15px; max-width: 100%; text-align: center;">
<a class="photo" data-desc="" data-index="0" href="http://images.vnmedia.vn/images_upload/2014/vnm_2014_7440288.jpg" style="background-color: transparent; box-sizing: border-box; color: #222222; display: inline-block; position: relative; text-decoration-line: none;"><img src="http://images.vnmedia.vn/images_upload/2014/vnm_2014_7440288.jpg" style="border-style: none; box-sizing: border-box; margin: auto; max-width: 100%; transform: translate3d(0px, 0px, 0px); vertical-align: middle;" /></a></div>
<div class="body-text" style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: baomoi, "San Francisco", "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 20px; margin-bottom: 15px; max-width: 100%;">
Theo đó, các hành vi bị nghiêm cấm theo quy định tại Điều 5 Nghị định số 38 bao gồm: Lợi dụng các quyền tự do dân chủ của công dân để thực hiện, tổ chức thực hiện hoặc lôi kéo, xúi giục, kích động, mua chuộc, lừa bịp, cưỡng ép, cổ vũ người khác tiến hành các hoạt động tập trung đông người trái phép, gây rối trật tự công cộng hoặc để thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật khác; <br style="box-sizing: border-box;" />Thuê, nhận làm thuê hoặc giúp sức cho người khác thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật về bảo đảm trật tự công cộng; <br style="box-sizing: border-box;" />Tập trung đông người trái với quy định của pháp luật ở nơi công cộng, trước trụ sở cơ quan, tổ chức hoặc tại khu vực đang diễn ra các hội nghị quốc tế, kỳ họp Quốc hội, Hội đồng nhân dân, các hoạt động chính trị quan trọng của Đảng, Nhà nước và các tổ chức chính trị xã hội; <br style="box-sizing: border-box;" />Tiến hành các hoạt động tập trung đông người ở nơi công cộng theo quy định của Nghị định số 38 và hướng dẫn tại Thông tư này mà không được phép của Ủy ban nhân dân có thẩm quyền;<br style="box-sizing: border-box;" />Gây cản trở hoặc làm ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của cơ quan, tổ chức, của cán bộ lãnh đạo các cơ quan Đảng, Nhà nước, Mặt trận Tổ Quốc Việt Nam và các tổ chức chính trị - xã hội ở Trung ương và địa phương; gây cản trở hoặc làm ảnh hưởng đến trật tự, an toàn giao thông;<br style="box-sizing: border-box;" />Gây rối trật tự công cộng hoặc có các hành vi khác gây ảnh hưởng đến an ninh, trật tự và cuộc sống bình thường của nhân dân, trái với thuần phong mỹ tục, nếp sống văn minh nơi công cộng, gây mất vệ sinh môi trường;<br style="box-sizing: border-box;" />Mang theo băng, cờ, biểu ngữ dưới mọi hình thức nhằm chống đối chủ trương, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước hoặc mang theo vũ khí, vật liệu nổ, chất độc hại, chất dễ cháy, chất kích thích hoặc các đồ vật khác có thể gây ảnh hưởng đến an toàn tính mạng, sức khỏe của người khác, đến tài sản của Nhà nước, tổ chức và cá nhân khác trong khi tiến hành các hoạt động tập trung đông người ở nơi công cộng;<br style="box-sizing: border-box;" />Không chấp hành các quy định về khu vực cấm, khu vực bảo vệ và sự hướng dẫn của người có trách nhiệm giải quyết vụ việc có liên quan; cản trở, chống người thi hành công vụ; có hành vi xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của người khác, xâm phạm tài sản của Nhà nước, tổ chức và cá nhân hoặc có hành vi quá khích khác như: la hét, chửi bới, đập phá; lăng mạ, đe dọa hành hung người khác;<br style="box-sizing: border-box;" />Lợi dụng chức vụ, quyền hạn hoặc nhiệm vụ được giao để dung túng, bao che, ngăn cản hoặc xử lý không nghiêm minh các hành vi vi phạm pháp luật về bảo đảm trật tự công cộng.<br style="box-sizing: border-box;" />Thông tư số 09/2005/TT-BCA Bộ trưởng Bộ Công an ký ban hành ngày 05/9/2005, hướng dẫn thi hành một số điều của Nghị định số 38/2005/NĐ-CP ngày 18/3/2005 của Chính phủ, các trường hợp không cho phép tiến hành hoạt động tập trung đông người ở nơi công cộng, Ủy ban nhân dân cấp huyện hoặc Ủy ban nhân dân cấp tỉnh không cho phép tiến hành hoạt động tập trung đông người ở nơi công cộng khi có một trong các trường hợp sau đây:<br style="box-sizing: border-box;" />Có một trong các hành vi bị nghiêm cấm quy định tại Điều 5 Nghị định số 38 và hướng dẫn tại điểm 2 Thông tư này.<br style="box-sizing: border-box;" />Người đăng ký hoặc người đại diện cho tổ chức đăng ký hoạt động tập trung đông người ở nơi công cộng thuộc một trong các trường hợp quy định tại điểm 5.1 Thông tư này.<br style="box-sizing: border-box;" />Có sự khai báo gian dối trong hồ sơ đăng ký hoạt động tập trung đông người ở nơi công cộng.<br style="box-sizing: border-box;" />Việc tiến hành hoạt động tập trung đông người ở nơi công cộng đó có thể gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh, trật tự công cộng, đến môi trường sống, đến thuần phong mỹ tục, truyền thống văn hóa tốt đẹp của dân tộc; tác động xấu đến đoàn kết trong nội bộ nhân dân, đoàn kết các dân tộc, tôn giáo, đến việc thực hiện các chính sách xã hội khác của Đảng và Nhà nước.<br style="box-sizing: border-box;" /><span style="box-sizing: border-box; font-weight: bolder;">Nguyên tắc xử lý vi phạm pháp luật về bảo đảm trật tự công cộng</span><br style="box-sizing: border-box;" />Theo quy định, mọi hành vi vi phạm quy định của pháp luật về bảo đảm trật tự công cộng đều phải được phát hiện kịp thời và xử lý nghiêm minh theo đúng quy định của pháp luật.<br style="box-sizing: border-box;" />Ủy ban nhân dân các cấp nơi xảy ra hoạt động tập trung đông người trái phép hoặc xảy ra các hành vi vi phạm pháp luật khác về bảo đảm trật tự công cộng, có trách nhiệm chủ trì, phối hợp với Ủy ban nhân dân nơi cư trú của người có hành vi vi phạm và các cơ quan chức năng tổ chức thực hiện các biện pháp bảo đảm an ninh, trật tự công cộng và giải tán việc tập trung đông người trái phép, xử lý các đối tượng có hành vi vi phạm theo quy định của pháp luật.<br style="box-sizing: border-box;" />Chỉ áp dụng biện pháp tạm giữ người, tạm giữ phương tiện, khám người, khám phương tiện hoặc các biện pháp cưỡng chế khác theo quy định của pháp luật sau khi đã áp dụng các biện pháp hướng dẫn, giáo dục, thuyết phục, nhưng người vi phạm vẫn không chấp hành, cố tình vi phạm, chống đối, gây rối trật tự công cộng hoặc có hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng khác.<br style="box-sizing: border-box;" />Đối với các trường hợp lợi dụng quyền tự do dân chủ của công dân để tiến hành các hoạt động tập trung đông người trái phép nhằm mục đích chống lại chính quyền nhân dân hoặc các trường hợp tập trung đông người trái phép có sử dụng vũ lực, vũ khí, vật liệu nổ, chất độc hại, chất dễ cháy hoặc các công cụ, phương tiện khác có thể gây ảnh hưởng đến an toàn tính mạng, sức khỏe của người khác, gây thiệt hại đến tài sản của Nhà nước, tổ chức, cá nhân thì ngoài việc áp dụng các quy định của Nghị định số 38 và hướng dẫn tại Thông tư này, các cơ quan chức năng còn phải áp dụng biện pháp khác theo quy định của pháp luật để kịp thời ngăn chặn và xử lý nghiêm minh các hành vi vi phạm đó./.</div>
<div class="body-text" style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: baomoi, "San Francisco", "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 20px; margin-bottom: 15px; max-width: 100%;">
TC</div>

Thế nào là tập trung đông người nơi công cộng trái luật?

Theo quy định của pháp luật, những trường hợp tập trung đông người trái pháp luật, gây rối trật tự công cộng hoặc thực hiện các hành vi bị n...

Đọc thêm »

Luật An ninh mạng Việt Nam dưới góc nhìn thông lệ quốc tế

<span style="background-color: white; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; text-align: justify;">Luật An ninh mạng của Việt Nam đã được Quốc hội thông qua và được Chủ tịch nước ký lệnh ban hành. Thời gian qua, vẫn xuất hiện một số tiếng nói lạc lõng, thiếu khách quan và thiếu thiện chí, thậm chí có dấu hiệu can thiệp vào công việc nội bộ của nước khác một cách vô lý từ các thế lực bên ngoài. Nếu nhìn Luật An ninh mạng của Việt Nam dưới góc nhìn thông lệ quốc tế sẽ thấy rất rõ sự thiếu khách quan và thiếu thiện chí ấy.</span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFxhbqCFXrl9gOxPKM4-aweWqNDkBLEwHP-hgZw8sEKG6ZEfsN-sD2Rz7crul67svdbNorJkYtSmijPK1jHwpcWv9SnTIvlll7-CqHtxiW5KS6UyiWa4QRReuTZv6zsJVFt-9UPWHhOaM/s1600/a2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="338" data-original-width="600" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFxhbqCFXrl9gOxPKM4-aweWqNDkBLEwHP-hgZw8sEKG6ZEfsN-sD2Rz7crul67svdbNorJkYtSmijPK1jHwpcWv9SnTIvlll7-CqHtxiW5KS6UyiWa4QRReuTZv6zsJVFt-9UPWHhOaM/s320/a2.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<strong style="background: transparent; border: 0px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">NHỮNG TIẾNG NÓI VÔ DUYÊN, LẠC LÕNG</strong></div>
<div style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Tổ chức khủng bố phản động Việt Tân cùng với Tổ chức Phóng viên không biên giới đã vận động một số nghị sĩ ở Hoa Kỳ phản đối Luật An ninh mạng của Việt Nam với những lý do được họ lập luận như “luật này hạn chế các quyền tự do ngôn luận”, “gây cản trở cho các doanh nghiệp Hoa Kỳ”. Họ còn kêu gọi các dân biểu, các thượng nghị sĩ yêu cầu Facebook, Google không hợp tác với Việt Nam... Một số đài báo nước ngoài như VOA, BBC, RFI… như thường lệ lại đưa ra những bài viết theo giọng điệu “dọa dẫm”, “cả vú lấp miệng em”, thổi phồng thông tin. Họ đưa bức thư có tên 17 dân biểu Mỹ thuộc Nhóm Vietnam Caucus soạn thảo, trong đó có đoạn: “Nếu chính phủ Việt Nam buộc các công ty của quý vị phải hỗ trợ và kiểm duyệt thông tin, thì đây là vấn đề cần được nêu thông qua kênh ngoại giao và ở cấp cao nhất.”</div>
<div style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<strong style="background: transparent; border: 0px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">LUẬT AN NINH MẠNG CỦA VIỆT NAM TUÂN THỦ PHÁP LUẬT VÀ THÔNG LỆ QUỐC TẾ</strong></div>
<div style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Phần lớn những ý kiến thiếu khách quan về Luật An ninh mạng của Việt Nam như trên đều xuất phát từ mục đích riêng và những quan điểm thiếu thiện chí của một số tổ chức, cá nhân từ lâu luôn tìm cách xuyên tạc, chống phá Việt Nam, trong đó có cả những người luôn bất chấp thực tế và chân lý. Trên thực tế, Luật An ninh mạng của Việt Nam đã được nghiên cứu xây dựng kỹ lưỡng, xuất phát từ đòi hỏi thực tiễn chứ không phải là bản sao của bất kỳ quốc gia nào.</div>
<div style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Việc xây dựng Luật An ninh mạng cũng được nhiều quốc gia trên thế giới quan tâm thực hiện, trong đó có nước Mỹ. Theo thống kê của Liên Hợp quốc, đến nay đã có 138 quốc gia (trong đó có 95 nước đang phát triển) ban hành Luật An ninh mạng. Vào tháng 2-2013, Tổng thống Mỹ lúc bấy giờ là ông Obama đề xuất Sắc lệnh Cải thiện Cơ sở hạ tầng an ninh mạng chủ chốt. Tháng 1-2015, Obama đã ký công bố một Dự luật An ninh mạng mới. Ngày 11-5-2017, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã ký Sắc lệnh mới về An ninh mạng.</div>
<div>
<div style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Trên thực tế, đã có một số quy định trong Luật An ninh mạng của Việt Nam bị một số đối tượng hiểu sai, thậm chí bị xuyên tạc, cho rằng, người dân sẽ không còn được sử dụng dịch vụ tiện ích như: Gmail, Facebook, Youtube… Nhưng sự thực không phải như vậy.</div>
<div style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Ai đánh giá nội dung thông tin được coi là vi phạm? Một cá nhân, một phòng ban hay một cục, vụ của Bộ Thông tin và Truyền thông hay Bộ Công an? Đại tá Nguyễn Hữu Cầu, Giám đốc Công an tỉnh Nghệ An, đại biểu Quốc hội đoàn Nghệ An đã nhấn mạnh trên diễn đàn Quốc hội, nêu thực tiễn những thông tin quy định tại Điều 15 đều được cơ quan chức năng thông qua một cơ chế, đó là trưng cầu giám định. Rất nhiều vụ án về tuyên truyền chống Nhà nước hoặc lợi dụng quyền tự do dân chủ để xâm hại lợi ích Nhà nước, tổ chức và lợi ích hợp pháp của công dân đều thực hiện chặt chẽ chế định này. Tất cả những tài liệu trên mạng khi cơ quan điều tra thu thập được đều phải trưng cầu giám định nên không thể có sự lạm dụng, tùy tiện.</div>
<div style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Về vấn đề yêu cầu các doanh nghiệp trong và ngoài nước cung cấp dịch vụ trên mạng phải lưu trữ tại Việt Nam và phải đặt trụ sở hoặc văn phòng đại diện tại Việt Nam cũng hoàn toàn phù hợp với thông lệ và luật pháp quốc tế. Đến nay, đã có hơn 18 quốc gia thành viên của Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO), trong đó có Hoa Kỳ, Canada, Australia, Đức, Pháp quy định bắt buộc phải lưu trữ dữ liệu trong lãnh thổ quốc gia.</div>
<div style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Trên thực tế, Facebook, Google đã đặt hàng ngàn máy chủ tại các doanh nghiệp viễn thông hàng đầu của Việt Nam, như đến tháng 8-2017, Facebook có khoảng 300 máy chủ với dung lượng khoảng 1.900 Gbps; Google có 1.238 máy chủ với dung lượng khoảng 8.158 Gbps… Chưa có một công ty nào phàn nàn rằng, việc yêu cầu lưu trữ dữ liệu là ngăn cấm các doanh nghiệp nước ngoài đầu tư hoặc hoạt động kinh doanh tại Việt Nam. Giáo sư Vladimir Kolotov, Đại học Tổng hợp Saint Peterburg (Nga) nhận xét: “Luật An ninh mạng mới được thông qua tại Việt Nam là rất cần thiết. Đạo luật tương tự cũng được thông qua ở Nga và nhiều nước trên thế giới. Đạo luật này không hề vi phạm hay can thiệp tự do ngôn luận”.</div>
<div style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<strong style="background: transparent; border: 0px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">XỬ LÝ VI PHẠM - NHIỀU NƯỚC QUY ĐỊNH CHẶT CHẼ HƠN VIỆT NAM</strong></div>
<div style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Tại Singapore, ngày 4-1-2018, Dự luật An ninh mạng đã được trình lên Quốc hội, với trọng tâm gia tăng quyền lực cho Cơ quan An ninh mạng Singapore (CSA) trong việc quản lý. Theo đó, khi một vụ tấn công mạng xảy ra, CSA sẽ được phép tiến hành cuộc điều tra và có quyền yêu cầu khai báo về việc xảy ra tấn công mạng “trong vài giờ” nếu không sẽ bị phạt khoản tiền lên tới 100.000 đôla Singapore hoặc bị phạt tù lên đến 10 năm.</div>
<div style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Tại Thái Lan, Chính phủ đã lên kế hoạch chi hơn 128 triệu Baht (tương đương 3 triệu USD) để trang bị công nghệ theo dõi mạng xã hội; nỗ lực vận động Quốc hội nước này thông qua một dự luật An ninh mạng mới, trong đó có yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ internet phải gỡ bỏ, chặn các nội dung và trang mạng nhạy cảm khi được yêu cầu. Nước này cũng đã từng yêu cầu Facebook chặn khoảng 300 tài khoản đăng tải bình luận, tài liệu phỉ báng Hoàng gia và chính quyền…</div>
<div style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Ngày 14-6-2018, trang điện tử Thời gian (Zeit) ở Ðức đăng bài “Kích động trên internet: cuộc tiến công trên toàn Liên bang chống lại các bình luận thù địch”, cho biết, 20 đơn vị cảnh sát ở Berlin và 9 bang khác đã kiểm tra nhiều căn hộ, bắt giữ 29 người do bị cáo buộc đã đăng trên internet các bình luận gây hận thù, kêu gọi hành vi phạm tội. Người vi phạm có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự với mức phạt tù lên tới 5 năm.</div>
<div style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Luật về an ninh mạng của Ðức hiện đang được thi hành và tuân thủ nghiêm theo quy định của Liên hiệp châu Âu (EU) (vào tháng 5-2016, EU cùng những nhà quản lý các mạng xã hội ký bộ quy tắc ứng xử nhằm chống lại các phát ngôn gây thù hận trên mạng). Theo đó, các nhà quản lý của Facebook, Microsoft, Twitter, YouTube cam kết sẽ ngăn chặn sự phát tán phát những bình luận thù hận trên mạng xã hội của họ, 24 giờ sau khi nhận được thông báo phải xét duyệt, xóa bỏ các phát ngôn tiềm ẩn nội dung gây thù hận.</div>
<div style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Như vậy, khuyến nghị của các nghị sĩ, các dân biểu Mỹ đề nghị Google, Facebook không gỡ bỏ thông tin theo yêu cầu của chính phủ Việt Nam rõ ràng là những khuyến nghị “ngược đời”, can thiệp thô bạo vào pháp luật của các quốc gia khác cũng như các tiêu chí cộng đồng của các trang mạng xã hội. Trong một số báo cáo minh bạch gần đây, Google cho biết trong 6 tháng cuối năm 2017, Mỹ có 16.054 yêu cầu Google tiết lộ dữ liệu của người dùng, Ðức 6.960 yêu cầu, Anh 3.773 yêu cầu, Pháp 5.842 yêu cầu… (xem trang transparencyreport. google.com).</div>
<div style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Tương tự, báo cáo minh bạch của Facebook cho biết, năm 2017 Mỹ có 47.127 yêu cầu về dữ liệu, Canada có 1.334 yêu cầu, Brazil có 1.596 yêu cầu, Ấn Ðộ 1.284 yêu cầu… (xem trang transparency.facebook.com). Trong khi đó, yêu cầu cung cấp số liệu người dùng từ cơ quan chức năng của Việt Nam rất ít, thậm chí bằng “0”.</div>
<div style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Việc cơ quan chức năng nhà nước yêu cầu cung cấp dữ liệu về người dùng khi cần thiết là điều bình thường, phổ biến trên thế giới và chính Mỹ là quốc gia có yêu cầu lớn nhất. Vậy thì căn cứ vào đâu để các nghị sỹ và dân biểu Mỹ lại phản đối Việt Nam đưa quy định chính đáng này vào trong một đạo luật để quản lý tốt hơn an ninh mạng, vì lợi ích của cộng đồng?</div>
<div style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Nếu xem kỹ Khoản 2 Ðiều 26 Luật An ninh mạng của Việt Nam xác định một trong các trách nhiệm của doanh nghiệp cung cấp dịch vụ trên mạng: “Xác thực thông tin khi người dùng đăng ký tài khoản số; bảo mật thông tin, tài khoản của người dùng; cung cấp thông tin người dùng cho lực lượng chuyên trách bảo vệ an ninh mạng thuộc Bộ Công an khi có yêu cầu bằng văn bản để phục vụ điều tra, xử lý hành vi vi phạm pháp luật về an ninh mạng” chúng ta sẽ thấy ngay đây là một quy định hết sức bình thường, phù hợp thông lệ quốc tế.</div>
<div style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Tháng 4-2018, Tổ chức khủng bố Việt Tân công bố thư của gần 50 cái gọi là “tổ chức xã hội dân sự, các nhà hoạt động bảo vệ nhân quyền và các tổ chức truyền thông độc lập Việt Nam” gửi Chủ tịch điều hành Facebook để phản đối việc mạng xã hội này gỡ bài, khóa tài khoản. Trong thư trả lời, đại diện khu vực châu Á - Thái Bình Dương của Facebook khẳng định: “Cũng có lúc chúng tôi phải tháo gỡ hay chặn không cho truy cập nội dung vì nó vi phạm luật pháp của một quốc gia nào đó, mặc dù nội dung đó không vi phạm tiêu chuẩn cộng đồng của chúng tôi. Chúng tôi có một thủ tục xử lý đã quy định rõ, không có gì khác biệt cho Việt Nam so với trên thế giới”.</div>
<div style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<strong style="background: transparent; border: 0px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">PHÙ HỢP THÔNG LỆ QUỐC TẾ VỀ NHÂN QUYỀN</strong></div>
<div style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<strong style="background: transparent; border: 0px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> </strong> Theo TS. Cao Đức Thái, nguyên Viện trưởng Viện Nghiên cứu Quyền con người, Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh, Luật An ninh mạng không những không vi phạm quyền con người mà còn tăng cường bảo vệ quyền con người, quyền công dân. Điều 16, Luật An ninh mạng đã quy định cụ thể về việc bảo vệ thông tin thuộc bí mật kinh doanh, bí mật cá nhân, bí mật gia đình và đời sống riêng tư trên không gian mạng. Đây là quy định cụ thể hóa Khoản 1, Điều 14, Hiến pháp năm 2013, theo đó, “các quyền con người, quyền công dân về chính trị, dân sự, kinh tế, văn hóa, xã hội được công nhận, tôn trọng, bảo vệ, bảo đảm theo Hiến pháp và pháp luật.” Luật An ninh mạng cũng quy định cụ thể trường hợp lực lượng chuyên trách bảo vệ an ninh mạng được tiếp cận thông tin người dùng là khi phục vụ điều tra, xử lý hành vi vi phạm pháp luật về an ninh mạng. Quy định này phù hợp với nội dung Khoản 2 Điều 14 Hiến pháp năm 2013: “Quyền con người, quyền công dân chỉ có thể bị hạn chế theo quy định của luật trong trường hợp cần thiết vì lý do quốc phòng, an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, đạo đức xã hội, sức khỏe của cộng đồng”.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2oiSBFfDbDFYZxPUQwHUefxi8r9lmQmMsfis3EHPkBcQk82EE4AHzsChfp2aQ_2ZePCrBQnFPzTFOgOiAZDsgQg-KkrMX7LJyxlw30eP0eoWpgr4nHiTWvBawu3S27HM6Bh6zyWEm-Ws/s1600/a3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="480" data-original-width="640" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2oiSBFfDbDFYZxPUQwHUefxi8r9lmQmMsfis3EHPkBcQk82EE4AHzsChfp2aQ_2ZePCrBQnFPzTFOgOiAZDsgQg-KkrMX7LJyxlw30eP0eoWpgr4nHiTWvBawu3S27HM6Bh6zyWEm-Ws/s320/a3.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Cần nhớ rằng: Nhằm ngăn chặn sự lợi dụng tính phổ quát của quyền con người can thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia, Hội nghị Nhân quyền thế giới năm 1993 ở Viên (Áo) đã thống nhất quan điểm quyền con người như sau: Quyền con người vừa có tính phổ biến (phổ quát) hoặc còn gọi là tính toàn cầu, đồng thời, vừa có tính đặc thù, tức là những đặc trưng do truyền thống lịch sử, phong tục tập quán và văn hóa ở các khu vực hoặc ở mỗi quốc gia quy định. Quyền con người được thể hiện thông qua tính đặc thù, tính đơn nhất trong hệ thống pháp luật quốc gia. Điều này thể hiện tập trung trong các quy định về “hạn chế quyền” trong những bộ luật nhất định. Những hạn chế này nhằm “bảo vệ an ninh quốc gia; trật tự công cộng; sức khỏe hoặc đạo đức xã hội, hoặc các quyền và tự do của người khác”.</div>
<div style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Các thế lực thù địch vẫn thường xuyên tạc khái niệm về quyền con người nhằm khuyến khích, kích động sự thiếu thận trọng, ảo tưởng của một bộ phận người sử dụng internet và mạng xã hội, nhất là với giới trẻ. Họ rêu rao rằng quyền con người là quyền không có bất cứ hạn chế nào; mọi hành vi chống chế độ một cách “ôn hòa”, “bất bạo động” là hợp pháp; cơ quan chức năng trấn áp tội phạm là “vi phạm quyền con người”… Những giọng điệu đó cộng với sự tiếp nhận thiếu hiểu biết, khiến cho một số người ngộ nhận về quyền con người, dẫn đến vi phạm pháp luật, rơi vào vòng lao lý./.</div>
</div>

Luật An ninh mạng Việt Nam dưới góc nhìn thông lệ quốc tế

Luật An ninh mạng của Việt Nam đã được Quốc hội thông qua và được Chủ tịch nước ký lệnh ban hành. Thời gian qua, vẫn xuất hiện một số tiếng ...

Đọc thêm »

Tỉnh táo nhận diện những lời lẽ xuyên tạc “lá phiếu tín nhiệm”

<span style="background-color: white; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; font-weight: 700; text-align: justify;">Ngày 25-12, Hội nghị lần thứ 9 Ban Chấp hành (BCH) Trung ương Đảng khóa XII sẽ khai mạc tại Hà Nội. Một trong những nội dung quan trọng của hội nghị lần này là BCH Trung ương tổ chức lấy phiếu tín nhiệm đối với các đồng chí Ủy viên Bộ Chính trị, Ủy viên Ban Bí thư khóa XII.</span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBQf0GAFkMU33A30n03B6hZUDsZLwLQrCj_LIOvEE_4HprlDiVnqQijmoSFyHm-bH4oojmlJWKMOpWGTJmle4u6VHxAOK4kXCw_KCFUEv7VrImFSyalmkWiRTuJDVajo9GMAlW7I1AQuc/s1600/a86.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="383" data-original-width="575" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBQf0GAFkMU33A30n03B6hZUDsZLwLQrCj_LIOvEE_4HprlDiVnqQijmoSFyHm-bH4oojmlJWKMOpWGTJmle4u6VHxAOK4kXCw_KCFUEv7VrImFSyalmkWiRTuJDVajo9GMAlW7I1AQuc/s320/a86.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin-bottom: 10px; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Việc lấy phiếu tín nhiệm đối với các thành viên lãnh đạo cấp cao của Đảng luôn nhận được sự quan tâm của đông đảo các tầng lớp nhân dân và dư luận xã hội. Tuy nhiên, đón trước sự kiện này, một số người đã tỏ ra “quan tâm thái quá”, “lo lắng trên mức bình thường”; có người “cầm đèn chạy trước ô tô” bày tỏ sự hoài nghi, đoán già đoán non rằng, việc lấy phiếu tín nhiệm của Trung ương Đảng chỉ là hình thức, "vuốt ve" nhau (!). Có người còn cực đoan nhìn nhận, việc đánh giá mức độ tín nhiệm thông qua 3 mức độ là “tín nhiệm cao, tín nhiệm, tín nhiệm thấp” không những không đánh giá đúng thực chất đối tượng được đánh giá, mà còn “đánh đồng” giữa những người có tín nhiệm cao và tín nhiệm thấp (!). Trắng trợn hơn, có kẻ cơ hội chính trị xuyên tạc rằng, đối với một chế độ cộng sản độc tài thì việc lấy phiếu tín nhiệm trong Đảng chỉ là một cách “che mắt, đánh lừa dư luận” về dân chủ trong Đảng (!); thậm chí còn rêu rao, sau những cuộc đấu tranh, thanh trừng giữa các phe phái trong Đảng, những phiếu tín nhiệm cao sẽ thuộc về phe bảo thủ tạm thời thắng thế trên đấu trường chính trị (!).</div>
<div style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin-bottom: 10px; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Thành ngữ có câu “Nghe hơi nồi chõ” với hàm ý phê phán những kẻ hay hóng hớt, thích “chõ mũi” vào câu chuyện người khác, dù chưa biết thực hư ra sao nhưng vẫn phỏng đoán lung tung, bàn ra tán vào không có cơ sở. Cũng có câu thành ngữ “Thầy bói xem voi” với ý chê bai những kẻ xem xét, đánh giá sự vật, hiện tượng theo cảm tính chủ quan, phiến diện, một chiều, chỉ nhìn thấy hiện tượng đơn lẻ mà không thấy bản chất cũng như tính khách quan, toàn diện, thấu đáo của vấn đề trên mọi khía cạnh. Khi Hội nghị lần thứ 9 BCH Trung ương Đảng khóa XII chưa diễn ra, mà những “kẻ ngoài lề” vẫn tùy tiện nhận định việc lấy phiếu tín nhiệm trong Đảng như vậy cũng chẳng khác nào “nghe hơi nồi chõ” và “thầy bói xem voi”!</div>
<div style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 1.5; margin-bottom: 10px; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
     Việc lấy phiếu tín nhiệm đội ngũ cán bộ lãnh đạo chủ chốt trong hệ thống chính trị đã được Đảng Cộng sản Việt Nam khẳng định là việc làm cần thiết, được thực hiện dân chủ, khách quan, công bằng, minh bạch. Thông qua lá phiếu tín nhiệm nhằm giúp cấp ủy có một kênh thông tin tham khảo quan trọng, làm cơ sở cho việc đánh giá chính xác, bố trí sử dụng đúng cán bộ. Việc xác định 3 mức độ “tín nhiệm cao, tín nhiệm, tín nhiệm thấp” trong quy trình lấy phiếu tín nhiệm đối với cán bộ lãnh đạo không phải là hình thức “cào bằng” khi xem xét, nhận định mức độ hoàn thành cương vị chức trách của cán bộ như có người suy nghĩ phiến diện, mà chủ yếu nhằm tiếp cận, đánh giá đúng phẩm chất, năng lực và chất lượng, hiệu quả công tác của người được lấy phiếu tín nhiệm. Hơn nữa, việc xác định 3 mức độ tín nhiệm này nhằm bảo đảm cho việc lấy phiếu tín nhiệm được khách quan hơn, thận trọng hơn, thấu đáo hơn, tránh hiện tượng cảm tính mà người bỏ phiếu dễ nhận định, đánh giá chưa đúng mực, chuẩn xác về cán bộ được lấy phiếu tín nhiệm</div>

Tỉnh táo nhận diện những lời lẽ xuyên tạc “lá phiếu tín nhiệm”

Ngày 25-12, Hội nghị lần thứ 9 Ban Chấp hành (BCH) Trung ương Đảng khóa XII sẽ khai mạc tại Hà Nội. Một trong những nội dung quan trọng của ...

Đọc thêm »

Không để các thế lực thù địch tạo "khoảng trống" về tư tưởng, văn hóa

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEioxVmsrQFNCcOMpDGggIJQd3Xujv6TdMBMiQOkx1BtcpCc1xuDD5SKYmOV-2BWtkBg2QlMpPKyTkpsxqlApNNzh3kyEchLdw_vQnKw-hVs5AUKxY57u9uIeE6lNr2HdMl6gv7Ks9d6Z_o/s1600/a11.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="561" data-original-width="1000" height="179" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEioxVmsrQFNCcOMpDGggIJQd3Xujv6TdMBMiQOkx1BtcpCc1xuDD5SKYmOV-2BWtkBg2QlMpPKyTkpsxqlApNNzh3kyEchLdw_vQnKw-hVs5AUKxY57u9uIeE6lNr2HdMl6gv7Ks9d6Z_o/s320/a11.jpg" width="320" /></a></div>
<span style="background-color: white; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; text-align: justify;">Thực hiện mũi tiến công trên lĩnh vực TTVH hiện nay, cùng với việc thực hiện những phương thức, thủ đoạn quen thuộc, các thế lực thù địch luôn quan tâm đổi mới cách thức, thủ đoạn tiến công để tác động vào tư tưởng, tâm lý, tình cảm, tạo ra “khoảng trống” về tư tưởng, làm nhụt ý chí, suy giảm niềm tin của cán bộ, đảng viên và nhân dân ta, tạo điều kiện để cho hệ tư tưởng tư sản ngày càng xâm nhập sâu hơn vào đời sống tinh thần của xã hội ta, nhằm đạt tới mục tiêu là xóa bỏ hệ tư tưởng xã hội chủ nghĩa (XHCN). Trong đó, chúng tập trung tiến công vào một số nội dung chủ yếu như:</span><br style="background-color: white; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; text-align: justify;" /><br style="background-color: white; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; text-align: justify;" /><em style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">Một là</em><span style="background-color: white; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; text-align: justify;">, tập trung phá hoại nền tảng tư tưởng của Đảng Cộng sản Việt Nam, làm giảm niềm tin của nhân dân vào con đường cách mạng mà Đảng, Bác Hồ và nhân dân ta đã lựa chọn. Chúng tập trung mọi cố gắng để chứng minh sự “lỗi thời” của Chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh; xuyên tạc, phủ nhận bản chất cách mạng và khoa học của Chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh để thực hiện mục tiêu, tham vọng: “Giải thể ý thức hệ cộng sản!". Chúng coi Chủ nghĩa Mác-Lênin là sản phẩm chủ quan của Mác, đồng thời cho rằng, những người cộng sản kế tục Mác nhưng không hiểu thực chất các luận điểm của Mác, nên đã vận dụng một cách giáo điều, dẫn đến sai lầm cả trong đường lối và cả trong tổ chức thực tiễn xây dựng chủ nghĩa xã hội (CNXH)! Chúng trắng trợn vu cáo Đảng ta “đem tư tưởng Chủ nghĩa Mác-Lênin áp dụng vào Việt Nam là một sự gán ghép, gượng gạo dẫn đến sai lầm!". Chúng ra sức ca tụng mô hình phát triển và thích ứng “vạn năng” của chủ nghĩa tư bản. Bằng nhiều thủ đoạn mới hết sức thâm độc, các thế lực thù địch tìm cách tạo ra sự phân hóa, đối lập, xung đột trong đời sống tinh thần, tư tưởng, tình cảm của nhân dân đối với CNXH, từng bước rơi vào vòng xoáy của tư tưởng, giá trị tư sản. Mặt khác, chúng còn hướng nhận thức của nhân dân tin theo con đường “CNXH dân chủ”, “CNXH nhân văn”, “nhân bản”, mà thực chất là từ bỏ CNXH khoa học.</span><br style="background-color: white; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; text-align: justify;" /><br style="background-color: white; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; text-align: justify;" /><em style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">Hai là</em><span style="background-color: white; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; text-align: justify;">, tuyên truyền xuyên tạc tư tưởng Hồ Chí Minh, thân thế và sự nghiệp vĩ đại của Người, tách rời và đối lập tư tưởng Hồ Chí Minh với Chủ nghĩa Mác-Lênin. Trong khi toàn thể dân tộc và nhân loại đều khẳng định công lao và sự nghiệp vĩ đại của Chủ tịch Hồ Chí Minh thì các thế lực thù địch lại lớn tiếng xuyên tạc: Hồ Chí Minh du nhập Chủ nghĩa Mác-Lênin với học thuyết đấu tranh giai cấp gây ra cảnh “nồi da nấu thịt” suốt mấy chục năm! Rằng “Con đường Hồ Chí Minh đã lựa chọn là con đường dân tộc, không phải CNXH!". Chúng xuyên tạc trắng trợn nhằm thực hiện ý đồ “hạ thần tượng Hồ Chí Minh”, trong đó, dựng chuyện bôi nhọ thân thế và sự nghiệp của Chủ tịch Hồ Chí Minh. Chúng còn dùng thủ đoạn đề cao tư tưởng Hồ Chí Minh đến mức đối lập với Chủ nghĩa Mác-Lênin!</span><br style="background-color: white; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; text-align: justify;" /><br style="background-color: white; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; text-align: justify;" /><em style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">Ba là,</em><span style="background-color: white; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; text-align: justify;"> xuyên tạc, bôi đen giá trị văn hóa, đạo đức, lối sống XHCN; đồng thời, ra sức du nhập văn hóa, đạo đức, lối sống tư sản. Nhận rõ vai trò to lớn của văn hóa, đạo đức, lối sống trong đời sống tinh thần của xã hội ta hiện nay, nhất là trước yêu cầu, nhiệm vụ xây dựng và bảo vệ Tổ quốc trong tình hình mới, dưới sự tác động của cơ chế thị trường, mở cửa, hội nhập quốc tế, chúng ra sức xuyên tạc, bôi đen giá trị văn hóa, đạo đức, lối sống XHCN trong đời sống tinh thần của xã hội ta hiện nay; đồng thời, ra sức tuyên truyền, quảng bá, tìm cách du nhập văn hóa, lối sống phương Tây vào nước ta. Coi đây là một vấn đề then chốt trong chiến lược “diễn biến hòa bình” chống Việt Nam trên lĩnh vực văn hóa hiện nay.</span><br style="background-color: white; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; text-align: justify;" /><br style="background-color: white; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; text-align: justify;" /><span style="background-color: white; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; text-align: justify;">Chúng luôn khuyến khích khuynh hướng đòi văn hóa, văn nghệ (VHVN) hoạt động độc lập với chính trị, phủ nhận sự lãnh đạo của Đảng, phủ nhận sự quản lý của Nhà nước, đối với VHVN, tìm cách lôi kéo các văn nghệ sĩ sáng tác theo khuynh hướng văn hóa, nghệ thuật phương Tây, hạ thấp, coi rẻ truyền thống văn hóa tốt đẹp của dân tộc, khuyến khích các giá trị văn hóa cá nhân cực đoan, đề cao giá trị “dân chủ”, “tự do” tư sản; làm tha hóa thế hệ trẻ bằng “văn hóa, tư tưởng, lối sống Mỹ”, nhằm tạo ra một thế hệ “mất gốc”, phủ nhận các giá trị truyền thống dân tộc, thích đua đòi, ăn chơi hưởng lạc, kích thích các tệ nạn xã hội phát triển. Thông qua các quan hệ giao lưu văn hóa, chúng tìm mọi cách để tuyên truyền xuyên tạc làm cho tư tưởng, lối sống tư sản xâm nhập vào đời sống xã hội ta, lấn át các giá trị truyền thống dân tộc tốt đẹp. Các lực lượng phản động bên trong và bên ngoài phối hợp chặt chẽ với nhau để đưa một số lớn tài liệu, sách báo, truyền đơn, băng hình, băng nhạc, tán phát trên internet có nội dung phản động, đồi trụy. Chúng đưa nhiều thông tin sai lệch, độc hại lên internet, qua đó tác động xấu tới nhận thức, thị hiếu thẩm mỹ, văn hóa, lối sống của nhân dân ta.</span><br style="background-color: white; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; text-align: justify;" /><br style="background-color: white; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; text-align: justify;" /><em style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">Bốn là</em><span style="background-color: white; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; text-align: justify;">, sử dụng các cách thức, biện pháp, phương tiện để đưa TTVH, lối sống tư sản xâm nhập vào Việt Nam. Để thực hiện các âm mưu, thủ đoạn tuyên truyền phản động, các thế lực thù địch đã triệt để sử dụng phương tiện thông tin đại chúng, như: Sách, báo, phim ảnh, internet, mạng xã hội… để phá hoại trận địa tư tưởng của ta. Chúng sử dụng các đài phát thanh và truyền hình, các tờ báo và tạp chí tiếng Việt, các nhà xuất bản ở nước ngoài để tuyên truyền chống phá ta trên mặt trận TTVH. Chúng triệt để lợi dụng các con đường hợp tác văn hóa để tiếp xúc, mời các nhà văn, các đoàn nghệ thuật sang thăm, học tập, “trao đổi” văn hóa; đặc biệt quan tâm tìm cách tiếp cận giới trẻ, văn nghệ sĩ để tác động, làm cho họ nhanh chóng quên đi lý tưởng xây dựng XHCN và say mê với lối sống, văn hóa phương Tây. Thúc đẩy việc truyền bá văn hóa phương Tây đối với học sinh, sinh viên, cán bộ đi học tập, công tác ở nước ngoài. Chúng coi đây là biện pháp tốt nhất để chuyển hóa TTVH, thực hành “diễn biến hòa bình” đối với lớp trẻ theo con đường tư bản chủ nghĩa với “giá rẻ”, mà hiệu quả đạt được lại cao, “một đô la cho tuyên truyền có tác dụng ngang với năm đô la chi cho quốc phòng".</span><br style="background-color: white; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; text-align: justify;" /><br style="background-color: white; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; text-align: justify;" /><span style="background-color: white; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; text-align: justify;">Để góp phần bảo vệ Chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, đường lối, quan điểm của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước; giữ vững trận địa tư tưởng vô sản; xây dựng và phát huy nền văn hóa Việt Nam tiên tiến, đậm đà bản sắc dân tộc, đấu tranh làm thất bại mọi âm mưu, thủ đoạn “diễn biến hòa bình” của các thế lực thù địch trên lĩnh vực tư tưởng, văn hóa trong tình hình mới, cần phải thực hiện tốt một số nội dung và biện pháp chủ yếu sau:</span><br style="background-color: white; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; text-align: justify;" /><br style="background-color: white; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; text-align: justify;" /><em style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">Một là</em><span style="background-color: white; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; text-align: justify;">, nâng cao chất lượng giáo dục, tuyên truyền Chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, quan điểm, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước trong toàn xã hội. Chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh là nền tảng tư tưởng, kim chỉ nam cho mọi hoạt động của Đảng và nhân dân ta. Sự nghiệp đổi mới đất nước đạt được những thành tựu to lớn, có ý nghĩa lịch sử, trước hết và trên hết là do Đảng ta nhận thức đúng đắn và vận dụng sáng tạo Chủ nghĩa Mác-Lênin vào hoàn cảnh lịch sử cụ thể của Việt Nam. Trong bối cảnh tình hình hiện nay, Đảng ta tiếp tục khẳng định lấy Chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh làm nền tảng tư tưởng, kim chỉ nam cho hành động của Đảng ta.</span><br style="background-color: white; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; text-align: justify;" /><br style="background-color: white; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; text-align: justify;" /><span style="background-color: white; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; text-align: justify;">Nâng cao hiệu quả giáo dục chính trị tư tưởng, nhất là giáo dục Chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh, quan điểm, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, trước hết cần tập trung: Đẩy mạnh công tác nghiên cứu Chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh; quán triệt sâu sắc đường lối, chủ trương của Đảng trong các văn kiện Đại hội XII và các nghị quyết Trung ương khóa XII, nhất là Nghị quyết Trung ương 8 (khóa IX, khóa XI) về “Chiến lược bảo vệ Tổ quốc trong tình hình mới”; thống nhất chương trình, nội dung học tập cho các đối tượng trong toàn xã hội; chống làm theo kiểu phong trào, hình thức, phô trương. Đồng thời, kiên quyết đấu tranh làm thất bại âm mưu, thủ đoạn của các thế lực thù địch xóa bỏ nền tảng tư tưởng của Đảng; bảo vệ, phát triển và làm cho Chủ nghĩa Mác-Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh giữ vai trò chủ đạo trong đời sống tinh thần của xã hội ta. Giáo dục sâu rộng chủ nghĩa yêu nước XHCN, lý tưởng cách mạng; tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh, tạo ra sự “miễn dịch”, tăng cường “sức đề kháng” cho toàn Đảng, toàn dân, toàn quân ta trước các đòn tiến công về chính trị tư tưởng của các thế lực thù địch và sự xâm nhập của tư tưởng tư sản.</span><br style="background-color: white; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; text-align: justify;" /><br style="background-color: white; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; text-align: justify;" /><em style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">Hai là</em><span style="background-color: white; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; text-align: justify;">, đẩy mạnh đấu tranh tư tưởng, văn hóa. Đấu tranh TTVH là đòn trực diện tấn công vào các quan điểm phản động, thù địch, làm thất bại mọi âm mưu, thủ đoạn “diễn biến hòa bình” của các thế lực thù địch trong tình hình mới. Theo đó, cần thực hiện tốt một số nội dung, biện pháp chính, như: Chủ động tiến hành cuộc đấu tranh tư tưởng, lý luận sâu rộng, củng cố nhận thức, quan điểm của cán bộ, đảng viên và nhân dân; đồng thời, làm thất bại các quan điểm, tư tưởng chống đối từ nhiều phía. Tăng cường tính chủ động, tinh thần đấu tranh chống các luận điệu chống phá nước ta dưới chiêu bài dân chủ, nhân quyền, dân tộc, tôn giáo. Các cấp, các ngành từ Trung ương đến địa phương, cơ sở, cần có kế hoạch ngăn chặn ý đồ của các thế lực thù địch trong việc tác động, từng bước làm chuyển hóa tư tưởng chính trị của cán bộ, đảng viên và nhân dân ta theo quan điểm tư tưởng tư sản phương Tây. Nâng cao nhận thức của cán bộ, đảng viên và nhân dân về những quan điểm, tư tưởng đổi mới của Đảng; vô hiệu hóa các luận điệu, các hoạt động chống phá của các thế lực thù địch; bảo vệ thành công trận địa tư tưởng, quan điểm của Đảng trong quá trình đổi mới. Củng cố, giữ vững niềm tin vào thắng lợi của cách mạng, vào sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, vào con đường đi lên CNXH trong cán bộ, đảng viên và  nhân dân. Nâng cao ý thức và trách nhiệm của các cấp, các ngành, các đoàn thể xã hội và mọi tầng lớp nhân dân trong đấu tranh chống các quan điểm, tư tưởng sai trái, phản động, bảo vệ nền tảng tư tưởng, bảo vệ quan điểm, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước.</span><br style="background-color: white; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; text-align: justify;" /><br style="background-color: white; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; text-align: justify;" /><em style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">Ba là</em><span style="background-color: white; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; text-align: justify;">, bảo đảm định hướng chính trị trong các sinh hoạt văn hóa và hoạt động của các phương tiện thông tin đại chúng. Các sinh hoạt văn hóa và hoạt động của các phương tiện thông tin đại chúng phải hướng vào phục vụ, cải thiện và nâng cao đời sống văn hóa, tinh thần của nhân dân, góp phần tích cực vào quá trình xây dựng con người Việt Nam mới, xây dựng nền văn hóa Việt Nam tiên tiến, đậm đà bản sắc dân tộc. Chống mọi biểu hiện “thương mại hóa”, “phi chính trị” trong các hoạt động văn hóa, nghệ thuật. Tăng cường lãnh đạo, quản lý công tác thông tin, báo chí, xuất bản, VHVN; kịp thời ngăn chặn những quan điểm lệch lạc, thương mại hóa, xa rời tôn chỉ mục đích, lộ bí mật quốc gia, gây rối nội bộ. Đẩy mạnh và nâng cao chất lượng chính trị các hoạt động văn hóa, làm thất bại âm mưu của các thế lực thù địch hòng thay đổi hệ giá trị văn hóa Việt Nam bằng hệ “giá trị” văn hóa tư sản; bảo vệ và phát triển nền văn hóa truyền thống, cách mạng, giữ gìn bản sắc văn hóa dân tộc trong tình hình mới.</span>

Không để các thế lực thù địch tạo "khoảng trống" về tư tưởng, văn hóa

Thực hiện mũi tiến công trên lĩnh vực TTVH hiện nay, cùng với việc thực hiện những phương thức, thủ đoạn quen thuộc, các thế lực thù địch ...

Đọc thêm »

"Việt tân" với chiến dịch tận diệt trên Facebook

<span style="background-color: white; color: #363636; font-family: Tahoma; font-size: x-small; font-weight: 700; text-align: justify;">Đã đến lúc Chính phủ Việt Nam cần có hình thức, biện pháp kiểm soát tài khoản cá nhân trên mạng giống như quản lý sim điện thoại để bảo vệ "quyền tự do cá nhân", "quyền tiếp cận thông tin" chính xác, khách quan, không để những tổ chức, cá nhân sinh sống bằng nghề khủng bố với sự bảo trợ của "mafia truyền thông" như RFA để thao túng hệ thống facebook, blog, diễn đàn, trang web,... ở Việt Nam.</span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj3my_UCLnxh_lwXiw0I53dAc4yH2k8BfApseYwY-Xcg64jlwr4cgUgxWFZinSZryzHdw7WJHKD0flEoFNa7g1FENJV8IrJxpWDMP8hK90t4P3mq5lH83fGWtMs-IWVrcIboC9ApS2IZoo/s1600/a75.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1128" data-original-width="1600" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj3my_UCLnxh_lwXiw0I53dAc4yH2k8BfApseYwY-Xcg64jlwr4cgUgxWFZinSZryzHdw7WJHKD0flEoFNa7g1FENJV8IrJxpWDMP8hK90t4P3mq5lH83fGWtMs-IWVrcIboC9ApS2IZoo/s320/a75.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="background: transparent; border: 0px; font-family: Tahoma; font-size: 13px; line-height: 1.5; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Lâu nay, cộng đồng in-tơ-nét của người Việt đều biết rõ về tổ chức khủng bố "Việt tân" và hầu hết đều tẩy chay tổ chức này. Hiện tượng đó khiến các thành viên chìm nổi của cái tổ chức vốn rất nổi danh về trò chối bay chối biến khi bị phát hiện phải sinh ra hàng chục tổ chức ngoại vi, nấp dưới những danh nghĩa khác nhau. Ðầu tháng 6 vừa qua, một nhóm facebooker vui mừng đưa tin đã report (báo cáo sai phạm của trang facebook tới nhà quản trị bày tỏ thái độ phản đối, đề nghị đóng cửa) thành công, nên trang facebook "Việt tân" phải đóng cửa ít ngày. Trước đây, không ít lần một số trang web, blog của "Việt tân" đã bị đánh sập bởi người nào đó, dù "Việt tân" có đội ngũ kỹ thuật viên không chỉ có nhiệm vụ bảo vệ các trang của "Việt tân", mà còn bảo vệ cả trang của các "đối tác" mà "Việt tân" đã lôi kéo, dụ dỗ được. Bởi vậy, không có gì khó hiểu khi page "Việt tân" bị đánh sập lại trở thành niềm hứng khởi, phấn khích của cộng đồng mạng. Họ tìm đến và chia sẻ "chiến công" với nhóm facebooker này, một số còn đề nghị cần tìm, report luôn các facebook của thành viên "Việt tân gạo cội". Ðáp lại phản ứng của cộng đồng mạng, "Việt tân" lại tỏ thái độ khiêu khích, thách thức và chính thức mở chiến dịch tiến công cộng đồng facebook Việt Nam với thủ đoạn mà "Việt tân" quen chụp cho bất cứ facebooker nào phản đối họ thì đều là... "dư luận viên"!</span></div>
<div style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="background: transparent; border: 0px; font-family: Tahoma; font-size: 13px; line-height: 1.5; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><br />Như các ý kiến trong bài "Cuộc chiến Facebook" đăng trên RFA ngày 15-7 về vai trò của facebook đối với hoạt động chống chính quyền Việt Nam hiện nay, thì: "Facebook có một tính năng là tương tác với cộng đồng rất lớn và truyền tin đi rất là nhanh. Bên cạnh đó, facebook cũng là một mặt trận mới với nhiều người trẻ, nhiều người bàng quan, những người thờ ơ, nhưng mà nếu người ta đọc thấy những điều gì mà người ta thấy thích hợp hay là người ta đã có sẵn, điều đó làm cho người ta đi tìm thông tin. Ðó là điều mà tôi nghĩ rằng các nhà hoạt động đang triệt để sử dụng facebook" và "Nó đảm bảo cho mình việc ẩn danh. Chúng mình không có phương tiện nào vừa nhanh chóng, vừa hiệu quả mà lại không bị kiểm duyệt như facebook". Ðó chính là lý do để "Việt tân" cùng các phần tử "cờ vàng" ở hải ngoại trở thành những kẻ khai thác facebook triệt để nhất, từ đó tạo nên ảo ảnh về "phong trào dân chủ" chống chính quyền Việt Nam mạnh mẽ trên facebook; các fanpage, nick facebook của họ nhanh chóng trở nên "hót" vì có lượng like, share, friend mà bất cứ page hay facebook của người bình thường nào cũng mong ước!</span></div>
<div style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="background: transparent; border: 0px; font-family: Tahoma; font-size: 13px; line-height: 1.5; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><br />Trong bài viết trên RFA, Kính Hòa cho rằng các "dư luận viên" tổ chức cuộc chiến nhằm vào "Việt tân" và các facebooker vốn bị dư luận trong nước lên án vì có quan điểm cực đoan, chống Nhà nước,... rồi dẫn lời một đại diện của "Việt tân" là Angelina Trang để thanh minh: "Chúng ta bỏ thời gian trên facebook là để nhắm vào việc cổ võ tự do mạng và tự do ngôn luận, đưa những thông tin trung thực đến với cư dân mạng. Chúng tôi không có chủ trương ồ ạt báo cáo những trang của họ. Ðó là việc của họ". Bằng việc khai thác ý kiến một chiều, bài viết rõ ràng nhằm vu cáo chính quyền Việt Nam đứng sau cuộc chiến đang diễn ra trên facebook, đồng thời bao biện, giả bộ thương vay, khóc mướn cho "Việt tân"! Ðiều này cũng không có gì lạ, bởi người viết là phóng viên Kính Hòa, có nick facebook là "Hoa Kinh", là người chuyên lượm lặt thông tin trên facebook và luôn cố tình tảng lờ, không dám đối diện với một thực tế là trong nước có hàng trăm hội nhóm facebook ghét phản động, chống quan điểm sai trái, tranh luận mở,... hình thành một cách tự phát, không chịu bất cứ sự chỉ đạo nào từ chính quyền. Chính vì thế, họ mới tỏ rõ niềm hứng khởi, phấn khích khi buộc được trang facebook "Việt tân" phải đóng cửa ít ngày. Nếu như có sự chỉ đạo, nếu đó là công việc do chính quyền tổ chức thì không ai lại dễ dàng bày tỏ cảm xúc hồn nhiên như vậy. Ðến hiện tại, số diễn đàn, hội nhóm được điều hành bởi những admin yêu nước đã đạt tới con số hàng trăm nghìn thành viên. Khi "Việt tân" mở chiến dịch report nhằm vào các admin hội nhóm yêu nước, thì nhiều nhóm đã trở thành nhóm kín, ẩn nick admin đi để bảo toàn "sân chơi" chung cho cộng đồng.</span></div>
<div style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="background: transparent; border: 0px; font-family: Tahoma; font-size: 13px; line-height: 1.5; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><br />Trên thực tế, sau khi page của tổ chức khủng bố "Việt tân" bị đánh sập, đồng loạt các page lớn của các hội nhóm facebook ghét phản động, chống quan điểm sai trái đã bị đánh sập bằng report với lượng cực lớn, không thể thống kê nổi nếu so với một vài facebook của "Việt tân" và của một số người bị cộng đồng mạng tố cáo là "tay sai Việt tân". Cụ thể, hàng loạt facebooker nổi tiếng, vốn là mục tiêu chống phá lâu nay, có nhiều hận thù với "Việt tân" và đám tay sai như Quang Trần Nhật, Hoàng Thị Nhật Lệ, Võ Khánh Linh, Hoa Phượng Ðỏ, Bao bất đồng, Bố Tổ Leland Trần, Bão Lửa, Ðường Xưa, Ðông Tuyền, Hoa Hồng vàng,... và hàng trăm admin các page nổi tiếng đều bị sập lên, sập xuống. Có trường hợp đã lập đến 20 nick dự phòng khác nhau, khi đổi sang tên cũ của mình cũng đều bị đánh sập trong tích tắc. Hiện nay, một số nhóm đông thành viên như "Hội quân sự Việt Nam, Hội ghét phản động"... với hàng trăm nghìn thành viên giờ thành "nhà hoang", có admin vừa trình diện chưa đầy một giờ đã biến mất, không để lại vết tích. Mức độ triệt phá cho thấy đây là chiến dịch được tổ chức tổng lực, bài bản, theo kiểu "truy lùng", "tìm diệt", không để bất cứ facebooker có uy tín, ảnh hưởng nào có thể hiện diện trên mạng. Một số facebooker cho rằng, chiến dịch này được chỉ huy bởi nhóm tên là KVCT (Kill VietNam Communist Team) với khẩu hiệu đầy khát máu "Hãy giết sạch bọn chúng". Nhóm này được kết hợp giữa một kẻ nhân danh "Lương Xuân Việt, chuẩn tướng thủy quân lục chiến quân đội Hoa Kỳ, tổng chỉ huy quân lực VNCH tại Nam California" (!) với Lý Thái Hùng (chủ tịch cái gọi là "đảng Việt tân") "lập ra đơn vị biệt kích mạng nhằm tiêu diệt tất cả các tài khoản facebook của bọn dư luận viên, đảng viên cộng sản,..." để phát động chiến dịch "tìm và diệt" các facebooker bị chúng gán cho tên gọi "dư luận viên". Tiêu chuẩn để chúng xếp vào đội ngũ "dư luận viên" là các facebook có avatar treo cờ đỏ sao vàng, ảnh Bác Hồ, lời ủng hộ thể chế chính trị, nhà nước, hoặc "có những lời nói xúc phạm đến danh dự và nhân phẩm của những nhà "dân chủ yêu nước", "VNCH", "Việt tân"... Ðể làm việc này, chúng còn trơ tráo, ngông ngạo kêu gọi cư dân mạng hãy chỉ điểm để "chúng tôi sẽ xóa sổ tài khoản facebook của chúng ngay lập tức". Giả thuyết trên đây là rất có cơ sở, bởi blog của KVCT được lập ra đúng vào thời điểm tổ chức "Việt tân" bắt đầu triển khai chiến dịch khủng bố trên internet?!</span></div>
<div style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="background: transparent; border: 0px; font-family: Tahoma; font-size: 13px; line-height: 1.5; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><br />Mấy ngày qua, một số trang của phe nhóm "chống cộng" cũng lên tiếng cho rằng "Việt tân" đưa ra vài con tốt thí để tạo nên "cuộc chiến<br />facebook", qua đó tận diệt tất cả các group, facebook bị chúng gán cho là "dư luận viên", dù đó rõ ràng là tài khoản của người dân bình thường, có công khai thông tin cá nhân, nghề nghiệp, bạn bè, gia đình trên mạng. Và như thường lệ, RFA nhanh nhảu làm một "phóng sự" về "cuộc chiến facebook" này, vừa để "khóc mướn" cho "Việt tân", vừa để tạo ra hiện trường giả nhằm vu cáo chính quyền Việt Nam. Từ sự nhanh nhảu này của RFA có thể nhận ra sự phối hợp nhịp nhàng giữa "người tổ chức" và "kẻ đưa tin", tương tự như nhiều sự vụ được bố trí, sắp đặt giữa RFA với những người gọi là "nhà đấu tranh dân chủ" từ trước khi xảy ra sự kiện, và RFA chỉ việc hoàn thiện bài vở vào lúc sự kiện diễn ra! Ðến ngày 17-7, sau khi rất nhiều facebook bị đánh phá tan hoang, Hồng Thuận (thành viên của "Việt tân" ở Mỹ) và các trang tin của "Việt tân" liền lộ mặt, công khai loan báo tại các diễn đàn trên mạng về việc bất cứ "nhà đấu tranh dân chủ" nào bị report tài khoản, mời liên hệ với Hồng Thuận để "Việt tân" can thiệp với facebook phục hồi tài khoản bị đánh sập, đồng thời vu cáo chính quyền Việt Nam đã sử dụng "hàng ngàn dư luận viên triệt tiêu tài khoản facebook của nhiều blogger, nhà hoạt động dân chủ". Vậy là bộ mặt thật của "Việt tân" đã bộc lộ ý đồ của tổ chức khủng bố này cũng đã lộ rõ: tiêu diệt các facebook căm ghét "Việt tân", lôi kéo, mua chuộc, ràng buộc các thành phần chống đối là người Việt quy thuận với "Việt tân". Ðáng chú ý là cùng với lời kêu gọi này, một số chân rết của "Việt tân" như VOICE của Trịnh Hội (đã bị vạch mặt là một NGO, tổ chức ngoại vi của "Việt tân"), Ðoan Trang,... lại tỉ tê, khuyến dụ một số người trong nước liên hệ để giúp đỡ phục hồi facebook, hoặc lên danh sách để yêu cầu facebook bảo vệ trước mọi cuộc tiến công tương tự!?</span></div>
<div style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="background: transparent; border: 0px; font-family: Tahoma; font-size: 13px; line-height: 1.5; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><br />Cho đến nay, đã có nhiều nước tiến hành thắt chặt việc tạo tài khoản cá nhân trên mạng, ra các bộ luật xử lý những kẻ lợi dụng công cụ mạng để lừa đảo kinh tế, chống chính quyền, tiến công vào cá nhân. Việt Nam không thể là ngoại lệ. Ðã đến lúc cơ quan quản lý in-tơ-nét Việt Nam cần phải làm việc với Công ty T&A Ogilvy - đại diện truyền thông chính thức của facebook tại Việt Nam, nhằm xúc tiến bảo vệ môi trường facebook lành mạnh, yêu cầu facebook chặt chẽ hơn trong việc đăng ký nick ảo, hỗ trợ tài khoản cá nhân, hội nhóm yêu nước phục hồi hoạt động. Khi mỗi người có thể đăng ký hàng trăm nick, thậm chí hàng nghìn nick nếu muốn thì việc này chỉ có lợi cho kẻ xấu mà thôi. Ðồng thời, đã đến lúc Chính phủ Việt Nam cần có hình thức, biện pháp kiểm soát tài khoản cá nhân trên mạng giống như quản lý sim điện thoại để bảo vệ "quyền tự do cá nhân", "quyền tiếp cận thông tin" chính xác, khách quan, không để những tổ chức, cá nhân sinh sống bằng nghề khủng bố với sự bảo trợ của "mafia truyền thông" như RFA để thao túng hệ thống facebook, blog, diễn đàn, trang web,... ở Việt Nam./.</span></div>
<div style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<span style="background: transparent; border: 0px; font-family: Tahoma; font-size: 13px; line-height: 1.5; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">TC</span></div>

"Việt tân" với chiến dịch tận diệt trên Facebook

Đã đến lúc Chính phủ Việt Nam cần có hình thức, biện pháp kiểm soát tài khoản cá nhân trên mạng giống như quản lý sim điện thoại để bảo vệ ...

Đọc thêm »

Canada tiếp tục từ chối cho bảo lãnh Mạnh Vãn Chu – Trung Quốc sẽ trừng phạt ra sao?

<h1 class="cms-title article__title" itemprop="name" style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: Muli, "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 24px; line-height: 1.3em; margin: 0px;">
<br /></h1>
<div>
<br /></div>
<div>
<span style="background-color: white; color: #333333; font-family: MuliBold, Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 18px;">Ngày 10.12, tại phiên điều trần thứ hai của Tòa án cấp cao bang British Columbia, phía Mạnh Vãn Chu bày tỏ vui lòng đóng 15 triệu CAD (khoảng 11,25 triệu USD) tiền bảo lãnh. Đây là số tiền tăng gấp 15 lần so với đề nghị ban đầu. Và bà Mạnh Vãn Chu phải đeo còng điện tử để bảo đảm bà không bỏ trốn khỏi Canada. Đồng thời nhấn mạnh, nếu bà Chu bỏ trốn, công ty bảo vệ cũng có khả năng truy bắt được. Tuy nhiên, tòa án vẫn không chấp thuậnd Sau 5 giờ tranh luận, Chánh án William Ehrcke tuyên bố tòa nghỉ, phiên điều trần thứ ba đã diễn ra vào ngày 11.12.</span></div>
<div>
<span style="background-color: white; color: #333333; font-family: MuliBold, Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 18px;"><br /></span></div>
<div>
<span style="background-color: white; color: #333333; font-family: Muli, "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 18px;">Theo Epoch Times ngày 11.12, Bộ Tư pháp Mỹ đã gửi thư cho tòa án bang British Columbia, cho rằng, Mạnh Hiểu Chu là công dân Trung Quốc, không phải công dân Canada, lại không cư trú, không có nhân thân hợp pháp tại Canada. Bà thiếu mối liên hệ với Canada và có nhiều hộ chiếu, điều này có thể khiến bà ta có thể dễ dàng rời Canada. Trong 11 năm qua, bà Chu đã được </span><a href="https://viettimes.vn/tags/IFRydW5nIFF14buRYw==/trung-quoc.html" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #ed1c24; font-family: Muli, "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 18px; font-weight: 700; text-decoration-line: none; transition-duration: 0.2s; transition-property: color; transition-timing-function: linear;">Trung Quốc</a><span style="background-color: white; color: #333333; font-family: Muli, "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 18px;">và Hồng Kông cấp ít nhất 7 cuốn hộ chiếu khác nhau.</span></div>
<div>
<span style="background-color: white; color: #333333; font-family: Muli, "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 18px;"><br /></span></div>
<div>
<span style="background-color: white; color: #333333; font-family: Muli, "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 18px;">Ngày 8.12, Thứ trưởng Ngoại giao Trung Quốc Lạc Ngọc Thành đã khẩn cấp triệu tập Đại sứ Canada tại Bắc Kinh John McCallum tới, bày tỏ “nghiêm khắc giao thiệp và kịch liệt phản đối việc phía Canada bắt giữ người phụ trách công ty Huawei” và “mạnh mẽ yêu cầu phía Canada thả tự do cho người bị bắt ngay lập tức, nếu không sẽ phải gánh chịu toàn bộ trách nhiệm cho những hậu quả nghiêm trọng của vụ việc này”.</span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYgj_SQwjZL4fPZVXCrI1x1KlnfdGpiO0lJWPQBuqg3ULmhVIoL796rwoABxYQuWNqpx_c5-RPcGcMvJN5k5jHOR13js1sxMWyuZbBZRxl7Uth-orUa9YYWxjSD941RN8m4Mv_nWeSPrk/s1600/justin_trudeau_1_sjme.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="500" data-original-width="666" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYgj_SQwjZL4fPZVXCrI1x1KlnfdGpiO0lJWPQBuqg3ULmhVIoL796rwoABxYQuWNqpx_c5-RPcGcMvJN5k5jHOR13js1sxMWyuZbBZRxl7Uth-orUa9YYWxjSD941RN8m4Mv_nWeSPrk/s400/justin_trudeau_1_sjme.jpg" width="400" /></a></div>
<span style="font-family: Times, Times New Roman, serif; font-size: large;"><span style="background-color: white; color: #333333;"><br /></span><span style="background-color: white; color: #555555; text-align: center;">Nếu Trung Quốc trừng phạt Canada để trả đũa vụ bà </span><a href="https://viettimes.vn/tags/TeG6oW5oIFbDo24gQ2h1/manh-van-chu.html" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #ed1c24; font-weight: 700; text-align: center; text-decoration-line: none; transition-duration: 0.2s; transition-property: color; transition-timing-function: linear;">Mạnh Vãn Chu</a><span style="background-color: white; color: #555555; text-align: center;"> bị bắt, Thủ tướng Justin Trudeau có thể sẽ có các biện pháp giáng trả Trung Quốc và ngả theo Mỹ trong cuộc chiến mậu dịch.</span></span><br />
<span style="font-family: Times, Times New Roman, serif; font-size: large;"><span style="background-color: white; color: #555555; text-align: center;"><br /></span></span>
<span style="background-color: white; color: #333333; font-family: Muli, "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 18px;">Ngoài ra, có thể các công ty công nghệ Huawei, ZTE sẽ mất đi thị trường rộng lớn do Canada ngả hẳn sang phía Mỹ. Hiện nay Canada là quốc gia duy nhất trong Liên minh tình báo Five Eyes không cấm các công ty Trung Quốc tham gia xây dựng mạng thông tin di động 5G mặc dù trước đó các nghị sĩ Mỹ đã gửi thư cho ông Justin Trudeau yêu cầu Canada tảy chay các công ty Trung Quốc tham gia xây dựng mạng 5G. Nhưng nếu quan hệ Trung Quốc - Canada xấu đi thì chính phủ Justin Trudeau có thể sẽ cự tuyệt các công ty Trung Quốc tham gia thị trường 5G để giáng trả Bắc Kinh và tăng cường quan hệ với Washington.</span>

Canada tiếp tục từ chối cho bảo lãnh Mạnh Vãn Chu – Trung Quốc sẽ trừng phạt ra sao?

Ngày 10.12, tại phiên điều trần thứ hai của Tòa án cấp cao bang British Columbia, phía Mạnh Vãn Chu bày tỏ vui lòng đóng 15 triệu CAD (...

Đọc thêm »

Văn bản hành chính: Nỗi ám ảnh của các vương triều Việt Nam

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjbVumHq7bINcXK5ZydJmysl39vm9ggYv64R0bMefBEnUgIcys4oBzsNhtTToGtvpGKtVofU21yhwPITRQ0twxecRRLXzOe-gyY1yM43VHqgzSllqVObQO3k3LsMAUOoFnFLuxb5cYhwlA/s1600/46918194_336959467097723_7285932360011350016_n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="693" data-original-width="960" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjbVumHq7bINcXK5ZydJmysl39vm9ggYv64R0bMefBEnUgIcys4oBzsNhtTToGtvpGKtVofU21yhwPITRQ0twxecRRLXzOe-gyY1yM43VHqgzSllqVObQO3k3LsMAUOoFnFLuxb5cYhwlA/s400/46918194_336959467097723_7285932360011350016_n.jpg" width="400" /></a></div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px;">
Văn bản hành chính: Nỗi ám ảnh của các vương triều Việt Nam</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
Mùa thu năm 1465, triều vua Lê Thánh Tông, sau lời tâu của Hàn lâm viện đại học sĩ quyền Ngự sử đại phu Trần Bàn về việc “dân chúng thưa kiện phiền toái, sổ sách giấy tờ gấp vội, quan không thể soi xét xử lý hết được…”, nhà vua đã phải yêu cầu mỗi nha môn đặt thêm một thư lại để giải quyết giấy tờ hành chính (DVSKTT, 12: 20a-b).</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
368 năm sau, vào mùa đông năm 1833, dưới triều Minh Mệnh nhà Nguyễn, nhà vua phàn nàn rằng: “Đường lối chính trị cốt ở giản yếu. Từ trước, vẫn thấy giấy tờ ở các nha dâng lên, làm theo lề lối phần nhiều phiền phức, vụn vặt. Nếu không chước lượng giảm bớt, thì giấy tờ xiết bao bề bộn: trâu kéo đến toát mồ hôi, chất đống phải cao đến xà nhà !”, sau đó, yêu cầu tất cả các bộ, viện phải kiểm tra lại toàn bộ hệ thống văn bản giấy tờ để ‘giảm tài’ (DNTL, II, 109: 13b).<br />185 năm sau sự thất vọng của Minh Mệnh, hệ thống hành chính Việt Nam hiện nay cũng đang phải loay hoay với việc cắt giảm khoảng 7000 loại giấy phép khác nhau. Điều gì đã và đang diễn ra trong nền hành chính Việt Nam 553 năm qua?</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
Văn bản hành chính như một công cụ quyền lực nhà nước</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
Trong nhiều nghìn năm, các thể chế ảnh hưởng bởi kinh điển Trung Hoa coi chữ Hán, thực hành văn tự Hán, xây dựng hệ thống quan liêu, tổ chức nhà nước theo các mô hình cổ xưa của ‘thánh hiền’ và của những thời kỳ ‘hoàng kim’ như nhà Chu, chính là một chuẩn mực. Đó là các tiêu chí của văn minh, phân định người Hán, người Hoa Hạ và dân ‘man di’. Sử dụng văn bản hành chính cho tất cả các ghi chép từ văn tế cho đến thuế khóa, ruộng đất, luật pháp, thống kê nhân khẩu, có lịch sử lâu đời, giúp tạo ra công cụ hữu hiệu để cai trị các đế chế như Trung Hoa, Việt Nam, và là di sản quan trọng trong lý thuyết thực hành chính quyền ở Đông Á.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
Các nhà vua Việt Nam ý thức được đều này, và coi việc sử dụng văn bản hành chính như là trung tâm của vận hành nền chính trị. Chúng là công cụ của nhà nước trong thực thi quyền cai trị, kết nối các cấu trúc quyền lực với thông tin, liên lạc, và cuối cùng, không kém phần quan trọng là các con dấu, chữ húy và nghi lễ thực hành văn bản trở thành biểu tượng không thể thách thức cho tính chính thống của triều đại.<br />Đặt trong khung cảnh khu vực đầu thế kỷ XIX, khi nhà vua Siam ở Bangkok vẫn dùng các bản chép trên lá cọ thì nhà vua Việt Nam ở Huế, đã có trong tay ghi chép ruộng đất, nhân khẩu, thuế khóa của khoảng 18000 ngôi làng, cùng với các kho lưu trữ hàng vạn văn thư liên lạc. Đây chắc chắn là một thành tựu của nền hành chính Việt Nam. Một nhà quan sát châu Âu, John Crawfurd đã viết về điều này:<br />“Không chừa cái gì, kể từ những hành động nhỏ nhất ở đây [Việt Nam] liên quan đến các vấn đề công lại không được ghi chép – trong khi đó ở Siam, điều hầu như không thể đó là yêu cầu viên chức chính quyền viết ra bất cứ một câu nào trên giấy, cho dù là vấn đề gì đi chăng nữa”. (John Crawfurd 1828: 263)<br />Tuy nhiên, ở mặt bên kia thì văn bản hành chính này cũng gây ra cho công cuộc quản trị nhà nước của người Việt không ít phiền toái.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
Văn bản hành chính và dự án chính trị (political project) của Minh Mệnh</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
Nhà vua thứ hai của triều Nguyễn lên ngôi lúc 30 tuổi. Khác với cha mình, Gia Long, một ‘nhà chinh phục’, Minh Mệnh với phông nền đào tạo bài bản về học thuyết và thực hành chính trị Nho giáo coi mình là một ‘nhà kiến thiết’ với tham vọng xây dựng các thiết chế có thể tồn tại ‘muôn đời’ (DNTL, II, 195: 2a-b).<br />Trớ trêu là vị vua với tham vọng tập trung quyền lực này bước lên ngai vàng trên một đất nước với hệ thống chính trị phân tán, cai trị bởi phần lớn những võ tướng và các mệnh lệnh hành chính đơn giản từ trên xuống. Dẫn dắt bởi các tướng lĩnh ‘khét tiếng’ như Lê Chất, Lê Văn Duyệt, họ tìm cách chống lại cuộc cải cách hành chính và tập quyền hóa của Minh Mệnh.<br />Trong bối cảnh đó, nhà vua tìm ra một vũ khí bí mật: văn bản hành chính.<br />Càng nhiều văn bản hành chính phức tạp tức là càng làm ‘xói mòn’ quyền lực các võ tướng bởi vì họ bắt đầu phải lệ thuộc vào các thư lại và văn quan trẻ mới đỗ đạt. Nhà vua vì thế đã tìm cách ‘thay máu’ cho nền chính trị bằng cách tăng cường hệ thống khoa cử để tự tay chọn lấy những văn quan mới trung thành. Khoa thi tiến sĩ đầu tiên được mở ra năm 1822. Cho đến năm 1862, hệ thống này đã tuyển được 259 tiến sĩ và phó bảng vào hệ thống hành chính. Chính họ sẽ là những diễn viên chính trên một sân khấu chính trị đang ngày càng trở nên phức tạp.<br />Trong vòng 15 năm sau đó, Minh Mệnh ‘đạo diễn’ một trong những dự án hành chính phức tạp và có hệ thống nhất ở Việt Nam thời kỳ tiền thuộc địa nhằm thiết lập quy tắc, luật lệ gần như cho tất cả các loại văn bản hành chính nhà nước: từ địa bạ, điền bạ, đến sắc phong, tấu sớ, văn bản hình án, chiếu chỉ, văn thư qua lại giữa các cơ quan hành chính. Ông cũng ban hành hệ thống con dấu chi tiết và đẩy đủ nhất, từ kim ngọc bảo tỉ của hoàng đế cho đến ấn cơ quan, ấn quan chức, ấn công và ấn cá nhân, tới ký và triện của chức dịch làng xã.<br />Việc chuẩn hóa hệ thống văn bản hành chính từ chữ viết, loại giấy, cỡ giấy, chất liệu, cỡ chữ, loại chữ… cho đến quy định nghiêm ngặt về vận chuyển tiếp nhận, xử lí, lưu trữ văn bản đã xác lập nên nền văn hóa hành chính của Việt Nam trong một thế kỷ, cho đến khi hệ thống này bắt đầu được Khải Định và Bảo Đại cải cách theo hướng ‘Tây hóa’.<br />Bản thân Minh Mệnh là một người hoài nghi. Ông tin vào hệ thống, thể chế, ‘giấy trắng mực đen’ chứ không phải con người. Vì thế, trong thập kỷ cai trị đầu tiên, niềm tin của ông chỉ được đặt duy nhất vào các ghi chép trên giấy với hệ thống đầy đủ chữ ký và con dấu.<br />Kèm theo đó là một hệ thống các cơ quan mới ra đời nhằm phục vụ cho hệ thống văn bản hành chính giấy tờ này. Trung tâm của hệ thống này là văn phòng hoàng cung (tương đương với văn phòng chính phủ). Bằng cách điều chỉnh dòng luân chuyển văn bản và thông tin đi qua hệ thống văn phòng ‘thư ký’ của mình, Minh Mệnh nhắm đến kiểm soát hệ thống thông tin. Ban đầu là Văn Thư Phòng (1820), tập hợp tất cả hệ thống thư ký hoàng cung của Gia Long thành một đầu mối. Sau đó, khi nhu cầu quân sự và liên lạc gia tăng, ông phát triển hệ thống này lên thành Nội Các (1830), và bổ xung thêm một ‘cánh tay thân tín’: Cơ Mật Viện (1835) (DNTL, II, 140: 10a; MMCB, 40: 82-83).<br />Phục vụ cho hệ thống này là mạng lưới bưu chính và thông chính với hơn 100 dịch trạm dọc theo đường Thiên Lý trải dài hơn 2000 km từ Lạng Sơn đến Hà Tiên và Phnom Penh.<br />Theo hướng đó, nền hành chính được điều hành dựa trên văn bản, và quyền ra quyết định được thể hiện thông qua các bản dụ, chỉ, và việc châu phê trực tiếp lên bản tấu. Tuy nhiên, đó cũng là lúc Minh Mệnh bắt đầu phát hiện ra những con trâu ‘toát mồ hôi’.</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
‘Trâu toát mồ hôi’</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
Nỗi ám ảnh của Minh Mệnh đối với lũng đoạn quyền lực và thao túng thông tin chính là cơ sở đầu tiên cho sự bành trướng của hệ thống văn bản.<br />Việc truyền miệng thông tin, đặc biệt là từ các thái giám luôn luôn phải được bảo đảm bằng quá trình ‘văn bản hóa’ theo sau. Năm 1825, khi bộ Hộ tư giấy cho dinh Quảng Nam, viết “内監奉傳"/ nội giám phụng truyền: ‘thái giám trong cung phụng truyền’, ông đã gọi tham tri của bộ lên mắng rằng: “Phàm nội giám truyền báo việc gì, phải nên tâu lại, đợi chỉ thi hành, nay lại nói “Nội giám phụng truyền” là sao vậy? Vả nó chỉ giữ cửa và truyền lệnh thôi, không được dự đến chính sự, nếu cứ nghe miệng nó truyền ra mà làm, chẳng hoá ra chính sự ở hoạn quan hay sao?” (DNTL, II, 31: 3a). Một năm sau, đến lượt bộ Binh làm việc không có giấy tờ mà dặn bảo miệng để truyền lệnh. Một hành động như thế chắc chắn đã vi phạm nỗ lực kiểm soát hệ thống của nhà vua dựa trên văn bản. Lần này thì ông nổi giận thực sự:<br />“Từ trước đến nay làm việc tất phải đợi tâu được chỉ rồi chép ra đưa thi hành, hoặc do bộ phải làm thì làm tờ tư có lưu chiếu; huống chi việc quan hệ đến binh cơ lương tiền mà lại khinh suất dặn miệng được à! Nếu người sai đi quên bẵng, tự ý nói phỏng chừng thì không đến lỡ việc lớn hay sao? Tội của Đoàn Viết Nguyên và Vũ Huy Đạt không thể nói xiết” (DNTL, II: 37, 19a-b).<br />Những sự kiện như thế chắc chắn đã gieo rắc nỗi lo sợ lên các viên chức phụng sự Minh Mệnh, những người tin rằng cách thức để giữ được ghế (thậm chí là cả đầu) của mình là ghi chép nền hành chính một cách nghiêm túc và phản ánh tất cả lên văn bản. Chính điều này dẫn đến việc gia tăng hệ thống văn bản trao đổi giữa các bộ và Huế với địa phương. Thêm vào đó, việc gia tăng thủ tục hành chính và con dấu được tăng nhu cầu ghi chép, luân chuyển, đối chiếu, sao thủ, và phát đệ thi hành. Vì thế làm cho tình hình trở nên phức tạp, nhiều văn bản chứa đầy các con dấu, đặc biệt là dấu giáp lai (quan phòng).<br />Hàn Lâm Viện là một ‘điểm nóng’, nơi nhiều lần xin lấy thêm người để biên soạn văn bản. Năm 1837, người đứng đầu viện là Phan Bá Đạt kêu xin rằng “Việc giấy tờ thuộc viện ấy, thiếu người làm việc, tự nay có nghĩ soạn tiên, biểu là việc quan trọng, xin chuyển tư quan ở bộ sức cho thuộc ty là người khoa giáp xuất thân, bàn nhau khởi thảo, mới có thể được thỏa đáng”. Nhà vua đáp lại, “Đặt ra viện Hàn lâm, cốt để làm các việc từ chương, làm việc nếu quả thiếu người, nên chọn người có văn học tâu xin bổ, cho có chuyên trách, nay thuộc viên các bộ, người khoa giáp xuất thân đã làm việc bộ, lại kiêm việc giấy tờ, thì viện ấy chả gần như không có việc gì ư! Không cho như lời xin” (DNTL, II, 178: 4b-5a).<br />Tình trạng ở các bộ cũng không kém phần hỗn loạn. Trong những năm 1820-1830, mỗi bộ chỉ có số nhân viên khoảng 80 đến 120 người, vì thế luôn trong tình trạng thiếu người sao chép, kiểm duyệt, và lưu trữ văn bản. Đỉnh cao của tình trạng ‘hỗn loạn’ văn bản hành chính là từ 1832 khi Bắc Thành và Gia Đình Thành bị bãi bỏ, và 32 tỉnh (và phủ Thừa Thiên) bắt đầu đồng loạt gửi văn bản về Huế, làm cho số lượng tăng gấp 3-4 lần. Sang năm 1833, khi báo cáo quân sự về đánh dẹp ở cả Bắc Kỳ, Nam Kỳ, và Trấn Tây (Cambodia) dồn về Huế, gần như làm cho hệ thống hành chính tại kinh đô không xử lí xuể.<br />Không chỉ ở kinh đô mà nỗi ám ảnh văn bản hành chính lan ra các địa phương. Năm 1836, viên tổng đốc Ninh-Thái, Hoàng Văn Trạm tấu rằng: “Tỉnh hạt có nhiều kẻ điêu ác giảo quyệt, xui giục người ta vu khống, thường gây ra kiện cáo. Vậy xin: phàm những việc hộ, giá thú, điền, thổ và các tạp tụng, không nên hết thảy lập án, lấy cung, cho đỡ bề bộn giấy tờ, văn án; việc nào đã tố cáo nã bắt, mà muốn xin thôi, thì cho rút đơn; hoặc đã bị tố cáo tra xét, mà kẻ bị cáo còn tại đào thì cũng thôi không đòi bắt”. Minh Mệnh rõ ràng gặp một phen sửng sốt trước đề nghị này, nhưng cố gắng trấn an các quan chức rằng: “Trẫm từ khi lên ngôi đến giờ, thường xuống chiếu cầu lời nói thẳng, mở lòng để nghe lời can. Phàm các tôi con có ai kiến nghị và trình bày điều gì, cũng đều để ý, liệu tiếp thụ, để thi thố ra việc làm, chứ chưa từng cự tuyệt ruồng rẫy ai bao giờ. Hoàng Văn Trạm là võ quan vô học, chẳng qua chỉ nghe người ta nói, không phải do ý kiến mình nghĩ ra, trong đó phần nhiều muốn uốn nắn lại, trở thành quá đáng! (DNTL, II, 172: 7b).</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
Cuối cùng, nhà vua đã phải ‘ra tay’.<br />Cắt giảm văn bản hành chính</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-bottom: 6px; margin-top: 6px;">
Ngay lập tức, ông có những động thái nhằm hạn chế số lượng văn bản hành chính. Đầu tiên là cắt giảm báo cáo về giá gạo định kỳ. Trong bản thượng dụ ngày 30/1/1834, ông tuyên bố rằng giá gạo cao thấp ảnh hưởng đến lợi ích của người dân. Trước kia, quan chức địa phương phải trình tấu mỗi khi giá cả thay đổi 1 mạch. Tuy nhiên, báo cáo như thế trở thành gánh nặng của hệ thống dịch trạm, vì thế, từ nay chỉ cần báo cáo mỗi khi giá chênh lệch 3 mạch (MMCB, 51: 126).<br />Từ năm 1833 đến 1838, có nhiều lần hệ thống hành chính nhà Nguyễn buộc phải rà soát lại việc sử dụng công văn và tiến hành cắt giảm ở quy mô lớn. Phần lớn quá trình nhằm hạn chế số văn bản trực tiếp đến tay nhà vua, đặc biệt là các báo cáo chi tiết, thay vào đó, chúng sẽ dừng lại ở các bộ, những người làm các báo cáo tổng kết sau cùng để đệ trình. Điều đó có nghĩa là giảm các bản ‘tấu’ chi tiết và thay bằng các bản ‘tư’, ‘trình’, ‘phúc’.<br />Đầu năm 1833, chẳng hạn, đối với quan chức về hưu thay vì làm tờ chiếu thì chuyển giao cho bộ Binh và bộ Lại cấp văn bằng (DNTL, II, 88: 13a). Chín tháng sau đó là đợt tinh giảm văn bản hành chính quy mô, nơi ông yêu cầu các bộ đưa ra một danh sách dài các giấy tờ cần cắt giảm. Các nha môn bộ viện, theo lệ một tháng trình lên văn án của nha mình, thì nay đổi thành 3-6 tháng, trước làm các bảng kê tỉ mỉ thì nay đổi sang các báo cáo tóm tắt. Theo yêu cầu của Minh Mệnh, hệ thống hành chính đã rà soát lại, toàn bộ quá trình xử lí hành chính để cắt giảm bớt các báo cáo sự vụ tới tay nhà vua. Đổi các bản báo cáo này sang tư trình, và sẽ do các bộ tập hợp, giải quyết hoặc xin ý chỉ nhà vua nếu cần thiết. Nhiều báo cáo định kỳ hàng tháng cũng đổi thành quý 3 tháng, trong khi nhiều vấn đề sự vụ, nếu đã có sẵn luật lệ để thi hành thì không nhất thiết phải tấu báo xin ý kiến nhà vua. Cuối cùng là đề xuất của bộ Binh mùa thu năm 1838, trong đó việc tuyển lính có định ngạch, điều binh hàng năm theo lệ, và kiểm tra trang bị quân sự đã có quy định thì chỉ cần tờ tư lên bộ mà không phải tấu báo lên nhà vua (DNTL, II,109: 13b-14a).<br />Rõ ràng toàn bộ diễn trình này là một câu chuyện sống động về một dự án chính trị, hành chính và cách thức văn bản nhà nước trở thành một công cụ điều tiết và kiểm soát quyền lực. Do yêu cầu của nhà vua mà nhà nước vận hành trên thiết chế, văn bản, và sự giám sát lẫn nhau. Không có viên chức hay nhóm viên chức nào được hoàn toàn tin tưởng để thay Minh Mệnh điều hành, xử lí hệ thống liên lạc này.<br />Tuy nhiên điều này sẽ thay đổi trong nửa cuối của thời Minh Mệnh. Đó là lúc không chỉ hệ thống hành chính bị ‘quan liêu hóa’ mà sức khỏe của nhà vua giảm sút, và quan trọng hơn là quá trình thâu tóm quyền lực vào trong tay các quan chức trung tâm, với sự tin tưởng của hoàng đế đã bắt đầu: Trương Đăng Quế, Hà Quyền, Phan Thanh Giản, Nguyễn Tri Phương, Hà Duy Phiên… sẽ dần dần nắm hệ thống thông tin và văn bản hành chính này. Tới lúc đó, lịch sử của nền chính trị vương triều sẽ sang một trang mới.<br />Điều mà chúng ta có thể học được từ quá trình này chính là quyết tâm chính trị từ trên xuống của hệ thống quan liêu nhằm loại bỏ giấy tờ không cần thiết. Chỉ thị của Minh Mệnh năm 1833 cho thấy ông trực tiếp tham dự vào quá trình và giám sát việc thực thi một cách nghiêm ngặt, và hệ quả của nó, đợt tinh giảm giấy tờ cuối năm 1833 đã trút được gánh nặng lớn cho nền hành chính. Chỉ có quyết tâm chính trị của bộ máy quyền lực trung tâm mới có thể giải quyết triệt để được vấn đề này vì đó là nơi mà các văn bản ra đời.<br />Cuối cùng, đã có một ‘truyền thống’ nhiều thế kỷ của lịch sử Việt Nam trong đó nhà nước phải đối phó với sự gia tăng nhanh chóng của văn bản hành chính giấy tờ. Một câu hỏi thú vị cần phải đặt ra: có phải càng nhiều văn bản thì nền hành chính càng chặt chẽ và minh bạch, hiệu quả? Hay bao nhiêu văn bản hành chính là đủ? Đó có thể sẽ là chủ đề cho một nghiên cứu thú vị trong lịch sử hành chính Việt Nam. /</div>
<div style="background-color: white; color: #1d2129; display: inline; font-family: Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 14px; margin-top: 6px;">
Vũ Đức Liêm</div>

Văn bản hành chính: Nỗi ám ảnh của các vương triều Việt Nam

Văn bản hành chính: Nỗi ám ảnh của các vương triều Việt Nam Mùa thu năm 1465, triều vua Lê Thánh Tông, sau lời tâu của Hàn lâm viện đại...

Đọc thêm »

Điểm mặt những kẻ cầm đầu tổ chức khủng bố “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời”

<div class="story_teaser" style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; font-weight: 700; margin: 0px 0px 1em; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
Cơ quan ANĐT Bộ Công an cùng Công an các đơn vị, địa phương, cơ quan tố tụng đã nhanh chóng điều tra, bắt giữ và đưa ra xét xử những đối tượng khủng bố thuộc tổ chức khủng bố “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời”. </div>
<div class="story_body" style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 1.5; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">
<div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 0px; color: #333333; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
Những bản án thích đáng, nghiêm minh đối với các đối tượng thuộc tổ chức này tiếp tục là những biện pháp nghiêm khắc, để răn đe những đối tượng trong và ngoài nước có âm mưu khủng bố, phá hoại, chống Đảng và Nhà nước Việt Nam. </div>
<div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 0px; color: #333333; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
Đồng thời cảnh báo người dân thấy rõ những thủ đoạn, chiêu trò của các thế lực thù địch, phản động, không để bị lợi dụng tham gia tụ tập đông người, gây mất an ninh trật tự, ảnh hưởng đến cuộc sống bình yên của nhân dân cả nước; góp phần giữ vững an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội.</div>
<div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 0px; color: #333333; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<strong style="background: transparent; border: 0px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Chân dung những đối tượng cầm đầu lưu vong</strong></div>
<div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 0px; color: #333333; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
Từ 1-2018,  Bộ Công an đã xác định tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” là tổ chức khủng bố. Cầm đầu là Đào Minh Quân (nguyên Trung úy ngụy), 66 tuổi, quê quán tại Kỳ Hương, Tam Kỳ, Quảng Nam. Hiện Đào Minh Quân đang sống tại bang California, Mỹ. Trong tổ chức, Đào Minh Quân tự xưng là “thủ tướng”. </div>
<div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 0px; color: #333333; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
Tháng 8-2017, cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an ra quyết định khởi tố bị can, truy nã Đào Minh Quân về tội “Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân”. </div>
<div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 0px; color: #333333; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
Theo Điều 84 Bộ luật Hình sự 1999, đồng phạm với Đào Minh Quân còn có Kelly Triệu Thanh Hoa, 50 tuổi, quốc tịch Mỹ, tự xưng là “chuẩn tướng”, chức vụ “phụ trách thanh niên”; Lâm Ái Huệ, 50 tuổi, quốc tịch Canada, tự xưng “chuẩn tướng”, chức vụ “thứ trưởng bộ tài chính”; Phạm Thị Anh Đào (tức Phạm Lisa), 39 tuổi, quốc tịch Mỹ, có nhiệm vụ kích động khủng bố, phá hoại manh động chống phá Việt Nam. </div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimgMblIGR-l1LXzzB6bmOZQOQwXkkhGvl6uocG0WrNnMUjT00Nzsn3rCl4_2RmyiaPlxOf8ZgfnBI3bnW7XZvQtAfuIXfMbqAtYE1vStQfk5PDR8Rjhl9QZLRC7Vme81prWGV7hnAO408/s1600/a1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="624" data-original-width="660" height="302" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimgMblIGR-l1LXzzB6bmOZQOQwXkkhGvl6uocG0WrNnMUjT00Nzsn3rCl4_2RmyiaPlxOf8ZgfnBI3bnW7XZvQtAfuIXfMbqAtYE1vStQfk5PDR8Rjhl9QZLRC7Vme81prWGV7hnAO408/s320/a1.jpg" width="320" /></a></div>
<div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 0px; color: #333333; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<span style="background-color: #f4f4f4; text-align: center;">Các đối tượng (Từ trái sang, từ trên xuống): Đào Minh Quân (Đào Văn); Quách Thế Hùng; Phạm Lisa (Phạm Anh Đào); Kelly Triệu (Triệu Thanh Hoa).</span></div>
<div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 0px; color: #333333; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
Các đối tượng trên của tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” đều đang bị cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an truy nã với tội danh “Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân”.</div>
<div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 0px; color: #333333; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
<strong style="background: transparent; border: 0px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Thủ đoạn và cái giá phải trả</strong></div>
<div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 0px; color: #333333; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
Tổ chức khủng bố “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” tiền thân là tổ chức “Tân Dân Chủ”, trụ sở đặt tại 2807 Anaheim, CA 92814, Mỹ; có số điện thoại và một số trang web khác nhau được thành lập vào năm 1991, tại Mỹ. </div>
<div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 0px; color: #333333; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
Ngày 6-6-2009, Đào Minh Quân công bố bản “Hiến ước lâm thời” thể hiện cương lĩnh và điều lệ hoạt động của tổ chức với mục đích  nhằm xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, Nhà nước CHXHCN Việt Nam bằng bạo động vũ trang với khẩu hiệu hành động “Lấy lại đất tổ, không làm khổ dân”, cơ cấu tổ chức gồm: cấp Trung ương (ở bên ngoài lãnh thổ Việt Nam) gồm 8 “Hội đồng”, “3 Viện”, 2 “Văn phòng”, 4 “Sở”, 16 “Bộ” và các tổ chức ngoại vi như “Hội phụ nữ tân dân chủ”, “Bộ Tư lệnh chiến lược toàn quốc”. </div>
<div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 0px; color: #333333; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
Mạng lưới cơ sở (trong lãnh thổ Việt Nam, do chúng tự rêu rao) được chia thành 7 “quân khu”, mỗi “quân khu” có “Bộ tư lệnh quân khu” do các “tư lệnh” đứng đầu và 4 ban trực thuộc trên phạm vi 72 “tỉnh”, 12 “thành phố”, 4 “thị xã” (đây là những đơn vị hành chính do chúng tự phân chia, quy định); trong đó ở mỗi đơn vị hành chính có “Bộ chỉ huy chí nguyện đoàn” do “Chỉ huy trưởng đứng đầu”. </div>
<div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 0px; color: #333333; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
Sau khi thành lập, Đào Minh Quân và số cầm đầu “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” đến các trại tỵ nạn người Việt ở Hồng Kông và các nước Đông Nam Á tuyển mộ lực lượng, đưa về Việt Nam theo đường hồi hương để tiến hành các hoạt động khủng bố, phá hoại. </div>
<div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 0px; color: #333333; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
Sau khi bị cơ quan An ninh Việt Nam đấu tranh, phá rã, từ cuối năm 2015 đến nay, Đào Minh Quân cùng các đối tượng cốt cán của tổ chức đã tiến hành các hoạt động khôi phục, củng cố, kiện toàn lại tổ chức và thực hiện nhiều kế hoạch chống phá như: tuyên truyền, xuyên tạc chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước Việt Nam; lôi kéo móc nối, phát triển lực lượng vào trong nước và đưa người từ nước ngoài xâm nhập về Việt Nam chỉ đạo thực hiện các hoạt động khủng bố, phá hoại, chống Nhà nước Việt Nam. </div>
<div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 0px; color: #333333; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
Thủ đoạn của chúng là triệt để lợi dụng mạng Internet, các ứng dụng, tiện ích của mạng xã hội, chúng tạo lập, duy trì các trang web, blog, địa chỉ email như “chinhphuquocgia.com”, laylaidatto@gmail.com”, “Cuutuchinhtri.org”… để tuyên truyền, lôi kéo người tham gia tổ chức; liên lạc, chỉ đạo thực hiện các hoạt động chống phá Nhà nước Việt Nam dưới nhiều hình thức như hoạt động khủng bố, phá hoại tư tưởng, rải truyền đơn kích động biểu tình, phá hoại nhân dịp các ngày lễ tết của đất nước. </div>
<div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 0px; color: #333333; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
Đối tượng mà “chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” hướng tới không chỉ tại Việt Nam mà còn ở cộng đồng người Việt tại một số quốc gia khác.</div>
<div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 0px; color: #333333; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
Năm 2015, số cầm đầu tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” chỉ đạo cơ sở móc nối, lôi kéo phát triển lực lượng, thành lập các “chí nguyện đoàn” trong nước; khảo sát tìm địa điểm lập căn cứ, mua vũ khí nhằm thực hiện các hoạt động manh động, khủng bố… nhưng đã bị lực lượng Công an Việt Nam kịp thời phát hiện ngăn chặn, bắt, xử lý 4 đối tượng (Hà Ngọc Hân, Mai Xuân Nghĩa, Lương Tuấn Vinh, Nguyễn Văn Hội). </div>
<div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 0px; color: #333333; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
Riêng Mai Xuân Nghĩa lẩn trốn sang Lào, sau đó xâm nhập về nước cùng với Đào Quang Thực lên kế hoạch mua vũ khí tấn công khủng bố, nhưng bị lực lượng Công an Việt Nam phát hiện, bắt giữ.</div>
<div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 0px; color: #333333; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
Từ giữa năm 2016, số đối tượng cốt cán của tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” như: Kim Collin (em gái Đào Minh Quân, phụ trách phong trào Việt Nam tân dân chủ); Kelly Triệu (tức Triệu Thanh Hoa, 50 tuổi, quốc tịch Mỹ), tự xưng “chuẩn tướng” – “giám đốc nha nhân viên – bộ quốc phòng”; Trần Trưng Nguyệt Ánh, tự xưng “đại tá” – “giám đốc cục an ninh quân đội”; Nguyễn Thúy Liễu tự xưng “nữ sĩ” – “đại biểu “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” tại Pháp; Quách Thế Hùng, “bác sĩ” – “phụ trách bộ tư lệnh chiến lược toàn quốc”; đối tượng “Lisa Phạm” (tức Phạm Anh Đào, 39 tuổi, quốc tịch Mỹ, chỗ ở TP Denmark, bang Nam California Mỹ) cùng một số đối tượng đã tuyên truyền, móc nối, lôi kéo, kết nạp các đối tượng có tư tưởng, thái độ bất mãn trong và ngoài nước tham gia và tổ chức với hình thức viết đơn xin gia nhập tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” và thực hiện các hành động xúc phạm hình ảnh Chủ tịch Hồ Chí Minh rồi chụp hình lại, gửi kèm ảnh chụp giấy chứng minh nhân dân cho tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” để làm thủ tục gia nhập. </div>
<div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 0px; color: #333333; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
Sau khi gia nhập, các đối tượng này có nhiệm vụ tiếp tục tuyên truyền, lôi kéo, phát triển thêm người vào tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời”. </div>
<div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 0px; color: #333333; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
Đồng thời kêu gọi nhiều người viết phiếu trưng cầu dân ý với nội dung đồng ý bầu cho Đào Minh Quân làm “tổng thống đệ tam Việt Nam cộng hòa”, thực hiện các hoạt động chống phá theo chỉ đạo của tổ chức như: biểu tình, trương biểu ngữ, rải truyền đơn để tuyên truyền cho tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” và Đào Minh Quân.</div>
<div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 0px; color: #333333; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
Năm 2017, số cầm đầu “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” bên ngoài ráo riết phát triển lực lượng, thành lập các nhóm “Phượng Hoàng”, “Mãng Xà”, “Biệt động quân”, “Đại Việt” nhằm khủng bố, phá hoại, ám sát cán bộ; chúng đã cử 2 thành viên là Phan Angel (Phan Thị Đào, 62 tuổi, quốc tịch Mỹ) và Nguyen James Han (Nguyễn Thanh Hân, 51 tuổi, quốc tịch Mỹ) về nước cung cấp tài chính và trực tiếp chỉ đạo hoạt động. </div>
<div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 0px; color: #333333; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
Theo sự chỉ đạo của số cầm đầu “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời”, các đối tượng trong nước đã thực hiện ném bom xăng gây cháy 320 chiếc xe tại kho tạm giữ xe vi phạm giao thông của Công an TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai vào ngày 8-4-2017; đặt bom xăng tại nhà xe và cổng ga đến quốc tế sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất, ngày 22-4-2017 và tiến hành khảo sát, lên kế hoạch gây cháy, nổ trụ sở các cơ quan công quyền và một số nhà máy, xí nghiệp nhưng đã bị lực lượng Công an Việt Nam ngăn chặn.</div>
<div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 0px; color: #333333; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">
Tháng 4-2017, cơ quan Công an Việt Nam đã khởi tố, bắt tạm giam 15 đối tượng là thành viên của tổ chức “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời” về tội “Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân” (Điều 84 Bộ luật Hình sự Việt Nam năm 1999); tháng 12-2017, Tòa án nhân dân TP Hồ Chí Minh đã đưa vụ án trên ra xét xử và tuyên phạt các đối tượng từ 4 đến 16 năm tù.</div>
</div>

Điểm mặt những kẻ cầm đầu tổ chức khủng bố “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời”

Cơ quan ANĐT Bộ Công an cùng Công an các đơn vị, địa phương, cơ quan tố tụng đã nhanh chóng điều tra, bắt giữ và đưa ra xét xử những đối tư...

Đọc thêm »

Thế nào là tập trung đông người nơi công cộng trái luật?

Luật An ninh mạng Việt Nam dưới góc nhìn thông lệ quốc tế

Tỉnh táo nhận diện những lời lẽ xuyên tạc “lá phiếu tín nhiệm”

Không để các thế lực thù địch tạo "khoảng trống" về tư tưởng, văn hóa

"Việt tân" với chiến dịch tận diệt trên Facebook

Canada tiếp tục từ chối cho bảo lãnh Mạnh Vãn Chu – Trung Quốc sẽ trừng phạt ra sao?

Văn bản hành chính: Nỗi ám ảnh của các vương triều Việt Nam

Điểm mặt những kẻ cầm đầu tổ chức khủng bố “Chính phủ quốc gia Việt Nam lâm thời”

PHỔ BIẾN

NHÃN